Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Современные технологии дошли до такого уровня, что компьютерная система умещается на ладони, тому подтверждение — повсеместно распространившиеся смартфоны. При взгляде на полки в компьютерных магазинах разбегаются глаза, и многие люди предпочитают моноблоки и ноутбуки громоздким стационарным компьютерам. Моноблок представляет собой среднее звено между ноутбуком и обычным ПК и имеет свои плюсы и минусы. Что лучше — моноблок или ноутбук? Ответ на этот и многие другие вопросы вы найдете в нашей статье
Устройство и достоинства моноблока
Моноблок почти по всем параметрам может заменить полноценный компьютер, а состоит он из отдельного монитора, в который встроены все необходимые компьютерные компоненты. Моноблок имеет преимущества перед стационарным компьютером в плане удобства и эргономичности — у него отсутствуют лишние провода, но не во всех моноблоках есть встроенные динамики или устройства ввода, вроде тачпада на ноутбуке, так что периферию все равно придется докупать отдельно. Зато в тех моноблоках, где есть акустическая система, она на порядок лучше, чем в ноутбуках за ту же цену, за счет увеличенного пространства в корпусе.
У большинства моноблоков размеры экрана больше, чем в ноутбуках, а самые продвинутые и дорогие моноблочные системы имеют сенсорный экран, выполненный с использованием тех же технологий, что применяются в планшетах. В целом, моноблок полноценно заменяет стационарный домашний ПК, но в нем часто используются компоненты мобильных систем, которые дороже, чем таковые в обычном компьютере, следовательно ПК и моноблок с равными характеристиками будут сильно отличаться по стоимости не в пользу последнего. Моноблок может заменить не только компьютер, но и телевизор — почти любой моноблок имеет порты для подключения кабелей аналогового ТВ, а за неимением таких можно установить переходник или специальную приставку (не смарт-тв). В случае поломки моноблока, его лучше всего отнести в сервис, так как схемы моноблоков отличаются от сборок стационарного компьютера, с системника которого можно легко снять крышку и проверить на неисправности.
Моноблок не занимает много места, но, в отличие от ноутбука, который весит меньше 10 кг и легко транспортабелен, может быть использован только дома. Для офиса моноблок подойдет идеальным образом — хоть он и не имеет встроенной батареи, автономно питающей его вдали от сети, переносить его не так сложно, чем отдельный монитор, системный блок и периферию. Как и в ноутбуке, в моноблоках чаще всего используются интегральные схемы, которые исключают возможность быстрой замены компонентов, за исключением HDD и планок оперативной памяти. Кроме того, моноблок не обладает хорошей системой охлаждения, поэтому, даже если вы возьмете блок с отличными характеристиками, играть на нем в игры не рекомендуется, во избежание перегрева и сопутствующих ему поломок (этого недостатка лишены домашние моноблочные ПК Apple iMac и другие дорогие моноблоки).
Если вам нужен компьютер для работы, и по каким то причинам ноутбук вы не рассматриваете, то моноблок подойдет как нельзя кстати — офисные приложения на нем работают идеально, многие пользователи также выбирают моноблоки для просмотра фильмов и работы с графическими редакторами. Любой наш читатель знает, что такое ноутбук, и что его отличает от домашнего ПК, но не все знают, что лучше купить, моноблок или ноутбук, и мы поможем в этом разобраться
Основные преимущества ноутбуков над моноблоками
Мы уже разобрались, в каких случаях выбор моноблока будет более разумным, чем выбор ноутбука, теперь сравним их особенности и разберемся, что же все таки лучше приобрести. Ноутбук представляет собой уменьшенную версию настольного ПК, которую вы можете взять с собой куда угодно, ведь для ноутбука некритично наличие ИБП и источника постоянного питания от сети.
Современные ноутбуки ничем не уступают настольным ПК по производительности, а в плане эргономичности и мобильности превосходят и ПК, и моноблоки, но уступают обоим по производительности и размерам экрана. Кроме того, далеко не каждый человек может разобрать ноутбук и собрать его обратно, не говоря уже о специальных навыках, необходимых для его починки, так что ремонт неисправного ноутбука может обойтись вам в копеечку. Ноутбуки явно проигрывают моноблокам по части охлаждения внутренних компонентов, ибо внутри корпуса ноутбука пространства еще меньше, чем в моноблоке, но эта проблема легко решается покупкой дополнительной подключаемой системы охлаждения на нескольких куллерах. Любой ноутбук имеет встроенные динамики, тачпад для управления курсором и клавиатуру, так что лишние провода отсутствуют вовсе. Зачастую ноутбук обойдется по меньшей цене, чем моноблок со схожими характеристиками, но придется пожертвовать качеством звука и изображения, если вы все таки решили приобрести ноут.
Выясняется, что ноутбук во многих случаях может заменить домашний ПК, но полноценной заменой все же лучше послужит моноблок, который имеет все то же самое, что и стационарник, но отсутствие у него отдельного системного блока освобождает больше пространства. Однозначного лидера в этой борьбе выделить невозможно — хотя моноблоки получают все большее распространение, покупатели предпочитают им ноутбуки и обычные ПК, а ниша моноблоков на рынке все еще занимает сравнительно небольшую часть, да и ценники на них оставляют желать лучшего. При выборе компьютера все же сперва стоит задуматься, для каких целей он вам нужен, и уже отталкиваясь от этого сравнивать плюсы и минусы моноблоков и ноутбуков для ваших потребностей.
В этой публикации, друзья, рассмотрим, что такое моноблок, и чем он хуже ПК и ноутбука. Моноблок – это тип компьютера наряду с ПК (т.е. десктопным компьютером, состоящим из системного блока, монитора, различной периферии) и ноутбуком. Имеет схожести и с ноутбуком, и с ПК. Являет им обоим альтернативу, которая может стать выходом, когда ПК не решает вопрос компактности, а ноутбук не предлагает большой экран и удобную клавиатуру. Каковы плюсы и минусы моноблока? Лучше взять его, ПК или ноутбук?
Моноблок – это компьютер и монитор в одном корпусе. Это единое цельное устройство в виде монитора с внедрённой в заднюю стенку компьютерной начинкой.
В плане устройства моноблок схож с ноутбуком: компьютерная начинка максимально компактна, пассивное охлаждение в связке с небольшим кулером, может работать от батареи, если предусматривает её, либо от сети. Как у ноутбука, графика может быть только интегрированная или интегрированная и дискретная. Выходы периферии расположены на боковых гранях или сзади корпуса.
Как и ноутбук, моноблок обычно предусматривает встроенные Bluetooth и Wi-Fi. Может предусматривать встроенную периферию как то: камера, динамики, микрофон. В комплекте может поставляться клавиатура и мышь.
Друзья, моноблок портативен, но он предназначен для использования только за столом. А не на коленке, как ноутбук. И лишь привязкой к рабочему месту моноблок схож с ПК.
Интересная особенность моноблока – его комплектующие. У ноутбука комплектующие могут быть только мобильные: системная плата и процессор мобильной серии, мобильная дискретная видеокарта. У ПК могут быть комплектующие, предназначенные для ПК – материнская плата и процессор десктопной серии, десктопная дискретная видеокарта. Моноблок же может быть укомплектован как мобильными компонентами, так и десктопными.
Моноблоки – это обычно слабые или усреднённые устройства для офисных и мультимедийных задач. Но есть и моноблоки для игр.
Стоит ли покупать моноблок? Разумное ли это вложение средств при необходимости покупки компьютера в принципе? Возможно, лучше взять ноутбук или собрать ПК?
Моноблок – это решение, когда нужен компактный компьютер, при этом:
Так, ноутбук, будучи максимально портативным устройством, может предложить небольшой экран, обычно с диагональю не более 17.3″. Диагональ экрана моноблока же может быть 19.5″, 21.5″, 24″, 27″ и даже 34″. Хотя есть и компактные модели моноблоков с небольшой диагональю экрана — 10″, 15.6″, 17.3″. Но такие компактные модели обычно идут только для слабых задач, на процессорах Intel Celeron, с небольшим объёмом оперативной памяти 4 Гб, с низким разрешением экрана – 1366х768 или 1600х900. При этом стоят, если смотреть цены в DNS, от 37 тыс. руб.
Тогда как слабенький ноутбук на базе Intel Celeron, с оперативной памятью 4 Гб, но при этом большим разрешением экрана 1930х1080 можно взять до 20 тыс. руб. Разница в цене колоссальная, ноутбук, обладая большей портативностью, может выйти в 2 раза дешевле.
Но если убрать фактор размера экрана, выгодно ли в принципе покупать моноблок, а не ноутбук, если нужна портативность? Ведь в плане производительности, обслуживания, возможности апгрейда и прочих нюансов, в чём выигрывает ПК, что моноблок, что ноутбук будут одинаково проигрывать.
Стоимость игрового моноблока с устаревшей мобильной видеокартой начального уровня GeForce GTX 1650, если смотреть цены в DNS, стартует от 130 тыс. руб.
Тогда как ноутбук с мобильной видеокартой GeForce RTX 3050, тоже начального уровня, но актуальной и более производительной, чем GTX 1650, можно купить от 49 тыс. руб.
Выгода покупки ноутбука очевидна, за разницу в 81 тыс. руб. можно купить какой-угодно монитор – с большой диагональю, большим разрешением, интересными технологиями. И подключать этот монитор к ноутбуку при необходимости использования большого экрана. Даже 70 тыс. руб. для монитора – огромнейший бюджет, за эту суму можно купить изогнутый монитор с диагональю 49″, соотношением сторон 32:9 и разрешением 5120×1440. Который даст полное
погружение в играх и при просмотре фильмов. Моноблоков с таким экраном и не бывает.
Если в ноутбуке не устраивает удобство клавиатуры, пожалуйста: на разницу в цене между ноутбуком и моноблоком можно взять какую-угодно клавиатуру – проводную, беспроводную, механическую, оптическую и т.п.
Итак, друзья, вердикт — моноблок или ноутбук – вынесен: если есть необходимость в портативном компьютере, брать нужно ноутбук. И, возможно, отдельно большой монитор. Далее моноблок сравнивать будем только с ПК.
Моноблок будет смотреться более минималистично и аккуратно, чем ПК с системным блоком. Хотя последний может быть в стильном корпусе на любой вкус – компактном малоприметном, элегантном или футуристически эффектном, либо даже большом, с аккуратным кабель-менеджментом и подсветкой. Корпус ПК может быть дизайн-фишкой и вносить в интерьер ноты хай-тек.
Если места под размещение системного блока совсем мало, можно рассмотреть вариант корпуса под форм-факторы материнских плат Mini-DTX, Micro-ATX, Mini-ITX. Такие могут иметь размеры до 30 см в длину и ширину. И не займут много места на рабочем столе или под ним.
ПК можно было бы упрекнуть в огромном количестве проводов, свисающих к системному блоку и вечно путающихся, но этой проблемы может не быть, если к Интернету подключаться через Wi-Fi и выбрать беспроводную периферию.
Так что в баттле ПК и моноблока в плане компактности отдать последнему безоговорочную победу не получится. Моноблок будет предпочтительнее только в самых стеснённых условиях места под компьютер, где невозможно установить даже самый небольшой корпус ПК, скажем, 30х35х17 см.
Друзья, моноблок – устройство, ограниченное в производительности из-за невозможности организации полноценной активной системы охлаждения. В нём не может быть мощного процессора с TDP от 95 Вт. И не может быть производительной десктопной видеокарты. У моноблоков обычно идёт пассивная система охлаждения с небольшим кулером.
Моноблоки часто комплектуются процессорами со сниженными частотами. Ни о каком разгоне процессора и речи не может быть. Графика либо только интегрированная в процессоры, либо присутствует и дискретная. У моноблоков по более-менее доступным ценам дискретная графика – это мобильная графика начального уровня GeForce MX-серии. Такая немногим производительнее интегрированной графики и годна разве что для игр на минималках.
Если моноблок предусматривает SSD M.2 NVMe с интерфейсом PCI-E, можем столкнуться с ограничениями в скорости его работы. SSD NVMe PCI-E 3.0 х4 могут раскрыть свой потенциал полностью, если будут подключены к системе с поддержкой PCI-E 3.0. Слот M.2 должны питать либо чипсетные линии материнской платы, либо процессорные линии PCI-E 3.0. И к слоту M.2 должны быть подведены четыре (х4) линии PCI-E 3.0, а не две (х2). Друзья, эти условия не всегда достижимы. Так, моноблок может быть укомплектован устаревшим процессором с поддержкой PCI-E 2.0. Но этот момент мы хотя бы можем проверить, посмотрев характеристики процессора рассматриваемого к покупке моноблока. А вот если материнская плата будет урезать версию PCI-E 3.0 до 2.0, либо же плата будет предусматривать слот M.2 с двумя, а не четырьмя линиями PCI-E, узнаем мы это в большинстве случаев уже, увы, по факту покупки моноблока. Столкнувшись с ограничениями в скоростях чтения и записи SSD NVMe. Как и в случае с ноутбуками, в характеристиках моноблоков обычно не указываются модели материнских плат. Но даже если мы узнаем модель платы моноблока, это может ничего не дать: плата может быть для встраиваемых систем и не предусматривать спецификации на сайте производителя в открытом доступе.
Если нужен производительный компьютер, покупать необходимо только ПК, с оптимальным подбором его компонентов под свои задачи и предпочтения.
Итак, моноблок – это устройство в основном базовой и усреднённой производительности, реже – игровой. Но какую цену мы платим за такую производительность, получая её в виде монолитного портативного устройства?
Моноблоки для офисных и медийных задач иногда можно встретить по приемлемой цене – 30-35 тыс. руб. Такие укомплектованы более-менее современным процессором, и не каким-нибудь 2-ядерным Intel Celeron или Pentium, а начальной линейки Intel Core — Core i3. Имеют малый по современным меркам объём оперативной памяти 4-8 Гб, но этого объёма может хватать для простых задач. Не все имеют встроенную камеру, микрофон, динамики, клавиатуру и мышь, это всё, как и в случае с ПК, нужно приобретать отдельно.
Но ПК всё равно выгоднее. Для сравнения: в одной из статей цикла «Комплектуем ПК» мы собрали офисный ПК из современного железа 2023 года в различных конфигурациях от 28 тыс. до 32 тыс. руб. Эти сборки идут с объёмом оперативной памяти 16 Гб и дорогостоящим SSD NVMe PCI-E 4.0. Вместо него можно взять дешёвый SSD NVMe PCI-E 3.0 и меньше оперативной памяти. На разницу с небольшой доплатой получим монитор с такой же диагональю 23.8″ и разрешением 1920×1080, как у этих моноблоков. И получим связку из системного блока и монитора за 29-33 тыс. руб.
В дорогостоящей ценовой нише традиционно для портативных компьютерных устройств творится треш. От 90 тыс. руб. нам предлагаются моноблоки с 6-8-ядерными процессорами, но без дискретной графики. Не для игр и специфических задач, многие из которых, как и игры, завязаны на производительную графику, процессор с более, чем 4-мя ядрами, не нужен.
Но ладно уровень процессора, для многих важен Core i5 или Core i7 как элемент имиджа, а не как процессор с определённой производительностью. А что, если мощь этих процессоров будет раскрыта в каких-то задачах? Потянет ли система охлаждения моноблока работу многоядерного процессора под нагрузками? Например, процессор Intel Core i7-12700 может разгоняться до 4.9 ГГц. И сама компания Intel на своём сайте в его спецификациях указывает максимальное TDP 180 Вт. С таким тепловыделением не справится пассивное охлаждение и небольшой кулер.
В ультрадорогостоящей ценовой нише увидим ещё больший трэш. 200-600 тыс. руб. стоят игровые моноблоки с мобильными игровыми видеокартами — устаревшими GeForce RTX 2070, 2080 Super и актуальными GeForce RTX 3060, 3080.
Такие дорогостоящие моноблоки могут быть нафаршированы хорошей периферией – годной камерой, качественной акустикой, технологией беспроводной зарядки и т.п. Но с мобильными игровыми видеокартами они не смогут предложить тот уровень производительности, что ПК с десктопными видеокартами. Мобильные видеокарты слабее десктопных.
Если брать компьютер для игр, то только ПК. ПК – это большая производительность за меньшие деньги. ПК – это современнейшее железо за меньшие деньги. Так, друзья, в десктопном сегменте видеокарты GeForce RTX 20 — RTX 2070 и 2080 Super – это прошлогодний снег. Десктопных видеокарт уже вышло новое поколение Nvidia GeForce RTX 40. И мощный игровой ПК с представительницей GeForce RTX 40 — GeForce RTX 4070 Ti – можно укомплектовать за 188-250 тыс. руб. А оптимальный игровой ПК с GeForce RTX 3070 можно собрать за 108-125 тыс. руб. Конечно, к этим суммам необходимо добавить стоимость монитора, и если брать с диагональю 31.5-34″ и разрешением как минимум 4К, то это от 20 тыс. руб. И также нужно добавить стоимость необходимой периферии.
При грамотном вложении средств бюджет покупки полноценного игрового ПК с монитором и периферией составит в зависимости от мощи железа и качества периферии 140-300 тыс. руб.
ПК выигрывает тем, что его ремонт или апгрейд можно выполнить самостоятельно. При определённом пользовательском уровне можно установить причинный компонент — неисправный или дающий просадку производительности системы. И заменить его. Тогда как для ремонта или апгрейда портативных устройств типа моноблоков и ноутбуков, возможно, придётся прибегать к услугам профессионалов.
Для ПК апгрейд может быть кардинальным — с заменой материнской платы, процессора и оперативной памяти на новое поколение. С моноблоками кардинальный апгрейд не всегда возможен, максимум – это заменить SSD или добавить оперативной памяти.
Итого, друзья: моноблок – устройство примечательное, но крайне невыгодное по цене при хорошей функциональности и производительности. Не даёт максимальной портативности, как ноутбук. Не даёт производительности, как ПК.
В некоторых ситуациях моноблок может оказаться намного удобнее, чем настольный компьютер или ноутбук
Очень часто возникает впечатление, что развитие компьютеров, да и ИТ-индустрии в целом, движется по спирали. И развитие идеи моноблоков — тому один из примеров. В свое уже давно прошедшее время моноблоки стали одним из шагов на пути от больших, но при этом не имеющих самостоятельной функциональности терминалов к персональным компьютерам. Потом они некоторое время жили в виде продуктов известных мировых брендов для корпоративного рынка (а на наш рынок попадали очень редко и, как правило, сильно изношенные), потом практически совершенно вымерли, и вот сейчас постепенно начинают возрождаться, но уже совершенно в другом качестве. Давайте посмотрим, какое настоящее у современных моноблоков на платформе Windows, и какое у них может быть будущее.
При написании этой статьи я активно использовал моноблок Hewlett-Packard Touchsmart 600-1050, поэтому значительная часть субъективных впечатлений относится именно к нему.
Что такое моноблок?
Моноблок — это компьютер, собранный в одном корпусе с монитором. В настоящее время, когда используются большие плоские ЖК-панели, моноблок внешне очень похож на монитор, разве что он потолще и имеет больше органов управления. В принципе, близкий аналог моноблока — монитор, к задней панели которого прикреплен неттоп.
Минусы моноблока в сравнении с полноценным настольным компьютером во многом совпадают с таковыми у ноутбука. Отведенное для системных компонентов место очень ограничено (по глубине корпуса его вообще практически нет), поэтому возникают некоторые проблемы даже с размещением компонентов, а уж сделать мощную систему охлаждения и вовсе невозможно. Из-за жестких требований к нагреву компонентов моноблоки часто собираются на мобильных версиях комплектующих — энергопотребление и выделение тепла у них ниже, но ниже и производительность. Это один из основных минусов. По этой же причине, как правило, невозможен апгрейд внутренних компонентов — они все слишком плотно упакованы. Поменять в моноблоках обычно можно некоторые быстросъемные компоненты, такие как оперативная память или жесткий диск. Кстати, некоторые модели используют мобильные жесткие диски, менее производительные и емкие, чем их настольные аналоги. Конечно, есть модели и с настольными дисками: например, НР600 в нашей конфигурации имел терабайтный диск Western Digital в настольном форм-факторе 3,5 дюйма. Однако при использовании более греющихся настольных компонентов возможны проблемы с охлаждением (тех же накопителей, скажем). В тестовом моноблоке жесткий диск грелся сильно, температура доходила до 50 градусов. Кстати, и показатели SMART находились в не очень хорошем состоянии, но не буду делать серьезных выводов: все же это тестовый экземпляр, который попутешествовал по редакциям, и его никто особо не берег.
Ключевым преимуществом моноблока перед ноутбуком является большой монитор и более качественная акустика. Хотелось бы сказать «и цена», но увы — современные моноблоки, особенно мультимедийные, по цене легко заткнут за пояс большинство ноутбуков. Например, тот же НР600 стоит порядка 50 000 рублей, что дороже абсолютного большинства домашних ноутбуков того же производителя. А в момент появления НР600 на рынке его цена доходила до примерно 80—90 тысяч рублей.
Моноблок для работы или моноблок для развлечения?
Оба применения имеют право на существование. Моноблок может стать настоящей находкой для офиса: места занимает мало, проводов нет, при работе в офисных «кубиках» его легко можно просто повесить на стенку отсека, вообще освободив весь стол для документов и пр. При этом его производительности должно с запасом хватать для офисных приложений. Есть у моноблока преимущества и перед ноутбуком: экран большой и яркий, с хорошим разрешением, устройство эргономичнее, можно подобрать клавиатуру и мышь под себя. И, как это ни парадоксально, моноблок занимает на столе меньше места, чем ноутбук. Если сотруднику не нужно возить компьютер с собой, моноблок для офисной работы выглядит очень интересным решением.
Впрочем, и дома у моноблоков есть своя внушительная ниша, где они намного более удобны, чем полноценный компьютер. Для большого компьютера, состоящего из нескольких габаритных компонентов, практически всегда приходится выделять рабочее место — стол, секретер и т. д. С ноутбуком гораздо проще: поставил где надо, а если он мешает — сложил и убрал. Но у ноутбуков есть свои проблемы: маленькая клавиатура, маленький экран, не очень хорошая акустика. Поэтому если часто перетаскивать компьютер (в т. ч. и внутри квартиры) не планируется, а места особо нет (или не хочется тратить его на компьютерный уголок), то моноблок представляет собой очень удачное решение.
Впрочем, основной плюс моноблока является и его минусом. В моноблоке отсутствует модульность, возможность комбинировать и подбирать компоненты под себя. Придется пользоваться той матрицей, которая установлена производителем, платформу тоже под себя не оптимизируешь, а если подключать внешнюю акустику — опять получим кучу лишних проводов. В общем, покупать его стоит тогда, когда нужен «компьютер вообще», без особого внимания к параметрам конфигурации.
Далее речь пойдет в основном о мультимедийных моноблоках и их домашнем использовании.
Мультимедиацентр или компьютер?
Хорошие мультимедийные возможности для моноблока будут весьма кстати. Благодаря им он становится не просто компьютером, а комбайном, способным работать с любыми видами аудио- и видеоконтента. Например, Hewlett-Packard Touchsmart 600 обладает внушительным набором бытовых интерфейсов, включая аналоговый ТВ-тюнер. Он может использоваться и как компьютер, и как мультимедиацентр, и как телевизор. Причем не только в традиционном месте — на столе.
В комплекте поставки НР 600 сразу идет настенное крепление, так что его можно разместить на стене (например, над кухонным столом или в спальне) и управлять им дистанционно. В этом случае для управления гораздо удобнее использовать пульт ДУ (который, разумеется, есть в комплекте) или тачскрин. Тем более что большинство мультимедийных оболочек (включая встроенный вариант НР) вполне нормально управляются пальцем.
Удобен ли тачскрин у моноблока?
Я давний поклонник тачскринов, мне нравится, когда компьютером можно напрямую управлять через касания экрана. Взаимодействовать с операционной системой и программами так гораздо удобнее: информация выводится на экран, и на экране же мы с ней работаем. Любое устройство позиционирования — это костыль, опосредующий желания пользователя (если я хочу нажать кнопку «ОК», я должен взять в руку мышку и, управляя курсором, подвести ее на нужное место на экране, после чего нажать левую кнопку мыши), тачскрин же позволяет взаимодействовать с системой напрямую.
Удобен тачскрин и при выполнении многих других задач. В то же время в случае моноблока у работы с тачскрином есть ряд особенностей. Незадолго до тестирования моноблока на тесте у меня был 17-дюймовый ноутбук с тачскрином (подчеркну — обычный ноутбук, не имеющий возможность работать как планшет), и там его применение в силу вышеописанных причин оказалось очень удобным. Но это получилось благодаря комбинации нескольких факторов: крупные экранные элементы, с которыми удобно работать пальцем, близко расположенный экран (недалеко тянуться от клавиатуры) и неудобное основное устройство ввода (тачпад все-таки не лучшее с точки зрения эргономики решение).
А вот в моноблоке комбинации этих факторов нет. Экран большой и работать с диалоговыми элементами все равно удобно. Однако, например, переход по гиперссылкам в интернете уже может вызывать проблемы (диагональ экрана большая, но и разрешение высокое, так что ссылка может быть очень мелкой).
При этом экран расположен далеко и высоко. Для того чтобы взаимодействовать с ним, приходится поднимать руку (часто — до уровня выше глаз, что неудобно) и тянуться ею далеко. Из-за того что приходится тянуться, неудобно выполнять даже простые действия типа управления плеером или плейлистом. Через некоторое время понимаешь, что гораздо удобнее запастись пультом или проделывать все операции с помощью клавиатуры и мыши. В общем, если при работе с ноутбуком рука сама тянулась к экрану (от этой привычки я отвыкаю до сих пор), то в случае моноблока, стоящего на столе, работать с экраном не очень удобно, проще использовать мышь.
Реализация интерфейса тачскрина — стандартная для Windows 7 (включая клавиатуру и т. д.), тут НР не принесла ничего своего. Функции тачскрина задействованы в фирменных утилитах, и работать с ними удобно. Система поддерживает «редакторские жесты»: так, длинный жест вверх или вниз прокручивает страницу; влево или вправо — переходит вперед или назад в браузере, жесты по диагонали — выполняют действия удалить, копировать, вставить и т. д. При этом нет путаницы в жестах, т. e., например, если переносишь иконку, жест прокрутки не сработает.
Помимо того, что к экрану нужно тянуться, есть еще один неудобный момент. Рамка экрана выступает вперед где-то на три миллиметра. Казалось бы, мелочь, но из-за этого очень неудобно работать с краями экрана, а там все самое интересное: полосы прокрутки (хотя прокручивать можно и длинными движениями) и кнопка «свернуть все».
Прежде чем переходить к следующей части, скажу, где использование тачскрина очень удобно. Это как раз случай, если моноблок висит на стене, например на кухне. Клавиатуру и мышь в этом случае ставить некуда, зато удобно подойти к нему, стоя(!) включить воспроизведение музыки, демонстрацию фильма или телепередачи и идти заниматься своими делами.
Особенности эргономики моноблока НР600
Разобравшись с общими вопросами, кратко опишем впечатления от конкретного моноблока Hewlett-Packard Touchsmart 600, которым я пользовался при написании этого материала. Насколько я помню, компания НР выпустила на рынок моноблоки одной из первых. Быть лидером почетно, и уж точно — выгодно, но есть и минус: как ни продумывай конструкцию, где-то все равно ошибешься, а у конкурентов будет время, чтобы исправить твои просчеты в эргономике и сразу выйти на рынок с более функциональными и удобными изделиями.
Моноблок большой. Диагональ экрана составляет 23 дюйма, плюс у этой модели достаточно толстая рамка вокруг экрана (особенно снизу). Выглядит устройство как что-то среднее между компьютером и телевизором. Черный лакированный корпус и решетка придают модели много сходства с бытовой техникой, от компьютера же — экран со знакомой заставкой Windows. Поэтому при работе в окружении бытовой техники он не выделяется и органично вписывается в интерьер комнаты (по крайней мере, не хуже, чем современный высокотехнологичный телевизор).
Практически все моноблоки имеют одинаковую схему установки: две вертикальные ноги под корпусом и сзади подставка, дающая третью точку опоры. Она же задает угол вертикального отклонения корпуса. У НР решение более-менее изящное: ножки закруглены снизу, т. e. когда откидываешь монитор, не возникает ощущения, как от качающегося на двух ножках стула.
Экран, как уже отмечалось, имеет диагональ 23 дюйма и разрешение 1920×1080 точек стандарта Full HD. Мультимедийный контент на экране выглядит хорошо. Фильмы можно смотреть без проблем, в т. ч. с большого расстояния и под достаточно большими углами. Цвета не плывут, при бытовом применении это очень важно.
Однако экран глянцевый, кроме того ситуацию усугубляет наличие слоя тачскрина. Когда смотришь фильм, сидя прямо перед экраном моноблока, свое отражение видно вполне отчетливо. К тому же матрица сильно бликует, отражая в т. ч. и источники света. Поэтому место для установки моноблока надо подбирать аккуратнее.
Акустическая система НР600, разработанная компанией Beats Audio, способна проигрывать музыку лучше, чем любой ноутбук (ну или почти любой). Она вряд ли выдержит сравнение с качественной настольной акустикой, но вполне может конкурировать с домашними пищалками, которые большинство пользователей покупает с компьютером. Мне было комфортно смотреть фильмы, не говоря о телепередачах, да и музыку можно слушать вполне без проблем.
Управлять моноблоком можно либо с помощью поставляемых в комплекте клавиатуры и мыши, либо тачскрином, либо (в мультимедийных приложениях) с помощью пульта ДУ. Клавиатура беспроводная, она очень легкая и тонкая. По характеристике нажатия она близка к клавиатурам ноутбуков, у нее тоже очень короткий ход клавиш. По ощущениям клавиатура вполне неплоха, особых проблем при ее использовании не возникло, за исключением клавиши обратного слэша, стоящей между левым Shift и Я. Мышь тоже беспроводная, работает практически на любой поверхности, в руку ложится удобно. Проблем с ее использованием также не возникло.
Кратко расскажем о дополнительных кнопках управления моноблоком. На передней стенке всего одна кнопка, она вызывает фирменный медиацентр HP Touchsmart. Это логично как раз для ситуации, о которой мы говорили выше: если моноблок, например, висит на стене и используется в основном как мультимедиацентр. Из единой интегрированной оболочки можно управлять видео, аудио и фотографиями, включить режим телевизора и т. д.
Кнопка включения находится справа вверху. При работе горит синим светом, в спящем режиме мигает желтым. На ощупь находится легко, нажатие четкое. Ниже находятся кнопки регулировки громкости (они у меня не работали из-за конфликта драйверов), которые также задействованы в меню при настройке монитора. Пользоваться этими кнопками неудобно: они жесткие и не всегда нажимаются с первого раза. Здесь же расположены индикаторы, зачем-то вынесенные дизайнерами на боковую грань, включая индикатор обращения к жесткому диску. Чтобы его увидеть, надо наклониться и заглянуть за грань корпуса (именно заглянуть, т. к. боковая грань не плоская, а вогнутая, и индикатор расположен в самом «вогнутом» месте, за бортиком). Поэтому с чистой совестью можно считать, что индикаторов нет — настолько неудобно они расположены.
Кстати, в моноблоке реализован примитивный аналог технологии эмбилайт: синие диоды, установленные в корпусе, светят вниз, на поверхность стола. Конечно, до эмбилайт не дотягивает (там все же учитывается цвет), зато очень удоно работать в темноте: синий свет не раздражает глаза в темноте (недаром ночное освещение делают синеватым), зато хорошо видно лежащую перед устройством клавиатуру.
HP600 оснащен огромным количеством внешних интерфейсов, большинство из них не компьютерные, а бытовые. Поэтому функциональность этого моноблока гораздо шире, чем у обычного компьютера — в дополнение к ней это еще и мощный мультимедийный центр.
В корпусе есть веб-камера, причем сзади на корпусе есть язычок, которым ее можно направлять выше или ниже. Удобная функция, показываюшая, что веб-камеру делали не для галочки, а заботились об удобстве.
Отдельно стоит сказать о ситуации с нагревом и шумом. Я лично считаю, что нагрев моноблока никак не должен касаться пользователя. Перегреться нормально работающий моноблок не может по определению. Что же касается нагрева корпуса, то, в отличие от ноутбука, пользователь не дотрагивается до него при работе, поэтому уровень его нагрева для удобства работы абсолютно неважен.
Несколько важнее уровень производимого шума. Мне показалось, что НР600 не очень шумный. Он, разумеется, значительно шумнее среднего ноутбука. Вечером, когда вокруг тихо, шум системы охлаждения очень заметен, разница в уровне шума после выключения тоже сильная. Но при этом днем его маскируют другие бытовые шумы, а до шума вентиляторов среднего настольного компьютера моноблоку очень далеко.
Аппаратные возможности
Как мы уже отмечали выше, небольшой по размерам корпус накладывает очень серьезные ограничения на аппаратную конфигурацию. Поэтому НР600 построен на мобильной платформе. Хотя такие платформы стоят значительно дороже настольных и обеспечивают значительно более низкий уровень производительности, в целом он вполне достаточен для подавляющего большинства современных приложений. При этом платформы и процессоры могут быть самыми разными. С выходом нового поколения мобильной платформы Intel, вполне вероятно, в линейке появится и обновленная модель, но со старым внешним видом и той же эргономикой. Поэтому мне не хотелось бы уделять внимание тестированию производительности нашего тестового НР600: платформа может вариьироваться, и зафиксированные цифры скорости работы легко могут ввести неискушенного пользователя в заблуждение.
В то поколение, которое было у нас, ставились процессоры Core 2 Duo Mobile (например, P7450, как у нас, или Т6510), 4 ГБ оперативной памяти. При этом графическое решение откровенно слабое: это мобильный видеоадаптер NVIDIA G230M (на некоторые модификации идет 210-я модель). Хотя этот видеоадаптер обеспечивает достаточный уровень производительности для обычных офисных и домашних применений, рассчитывать на сколько-нибудь серьезную производительность в трехмерной графике, особенно в играх, не стоит. Насколько я понял, установка слабых видеоадаптеров является частью политики Hewlett-Packard (мощных моделей в линейке обнаружить не удалось).
В этот моноблок ставятся настольные жесткие диски. Это позволяет и немного удешевить систему, и получить значительно бо́льшую емкость, чем при использовании мобильных решений. В нашей системе стоял диск WD Green 1000 ГБ. То ли дело в том, что моноблок тестовый, то ли это конструктивная недоработка, но температура диска, как мы уже упомянули, была достаточно высокая, и у нашего диска были не очень хорошие показатели SMART. В НР600 есть и оптический привод, он расположен вертикально и имеет щелевую загрузку — работать с таким приводом удобно.
C моноблоком поставляется внушительное количество ПО. Останавливаться на нем в обзоре мне не хотелось бы, желающие могут ознакомиться с характеристиками на сайте НР, там все очень подробно описано.
Выводы
Моноблоки — это устройства, ориентированные в определенную рыночную нишу и рассчитанные на определенный класс пользователей. То, что они есть на рынке, — очень хорошо, т. к. теперь у пользователей появился выбор. Не сказал бы, что цены на моноблоки низкие, по этому параметру не всегда удастся получить экономию в сравнении с обычным настольным компьютером или ноутбуком. Таким образом, в поисках преимуществ следует обращать внимание в первую очередь на функциональность.
Плюсы мультимедийного моноблока (на примере НР600, у других моделей может отличаться в зависимости от аппаратных возможностей):
Благодарим российское представительство компании Hewlett-Packardза предоставленный для теста образец моноблока TouchSmart 600
Сейчас на главной
