- Как выбрать процессор
- Оптимальный от Intel — Intel Core i5-12400F
- ⇡#Энергопотребление и температуры
- Сравнение энергопотребления и температурных режимов процессоров
- Потребление энергии в игровой нагрузке
- Температурные режимы
- Температурные режимы при разных виде нагрузки
- Суммарный вывод
- Лучшие процессоры за 30 000 рублей: результаты тестирования
- Лучшие универсальные процессоры
- Сравнение с Intel Core i9-12900F
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- AMD Ryzen 9 5900X
- Процессоры для сборки средней ценовой категории
- Рекомендация по выбору процессора
- Как выбрать процессор в мощную рабочую сборку
- Рекомендуемые процессоры для рабочей сборки
- Производительность в приложениях
- Для бюджетного ПК — Intel
- Сокет процессора
- На что влияют технические характеристики процессора
- Сравнение объема кэша в процессорах одного уровня
- FAQ по выбору процессора
- Стоит ли переплачивать за разгонный процессор?
- Как часто нужно менять процессор?
- Можно ли поставить старый процессор на новую материнскую плату?
- На что указывает производитель и серия процессора
- Как прочитать название процессора
- Значения суффиксов в названии процессора
- Для ПК без видеокарты — AMD Ryzen 5 5600G
- Как выбрать процессор в базовую сборку
- Примеры выбора CPU
- Производители процессоров и их линейки
- Процессоры Intel
- Процессоры AMD
- Как подобрать охлаждение процессора
- Выбор процессора по назначению
- Для базовых задач и нетребовательных игр
- Для мощного игрового ПК
- Для рабочих станций
- Частота процессора
- Количество ядер и потоков
- Как выбрать процессор в игровую сборку
- Кэш-память
- Лучший для профессионалов — AMD Ryzen 9 7950X
- Лучший из лучших — Intel Core i9-13900K
Как выбрать процессор
И конечно, при выборе процессора стоит учитывать ваш бюджет. Цены могут значительно отличаться в зависимости от модели. Определите предел, который готовы потратить на процессор, и выбирайте оптимальный вариант в этой ценовой категории. Не стоит переплачивать за функции, которые вам точно не пригодятся.
Оптимальный от Intel — Intel Core i5-12400F

Очень удачный процессор прошлого поколения, который еще долго останется актуальным для большинства домашних задач: игр, общения, работы с документами или ведения видеоблога.
Этот чип состоит из шести производительных , которые разделены на 12 вычислительных потоков. В отличие от более дорогих моделей Intel поколения, энергоэффективные ядра для фоновых задач сюда решили не встраивать вообще. Также тут нет встроенной видеокарты и довольно маленькая — 18 Мб.
Но для повседневных задач и игр этого достаточно — особенно с учетом весьма солидной частоты до 4,4 ГГц. Большинство игр работают на максимальных настройках, такой процессор потянет мощные видеокарты вроде GeForce RTX 3080 или RTX 4070. Можно играть в самые требовательные новинки или тренироваться в киберспортивных дисциплинах.
Одновременно играть и стримить может быть не очень комфортно, так как тут нет встроенной видеокарты для помощи с обработкой потокового видеоряда. Но вполне можно работать с несколькими программами одновременно или играть и параллельно держать открытым окно браузера и пару мессенджеров на втором мониторе.
Процессоры Intel поколения работают с платами, что и более новые, поколения. То есть можно выбирать между моделями с поддержкой памяти DDR4 или DDR5. В случае с однозначно предпочтительнее плата с DDR4, так как она дешевле, как и память для нее. Также не стоит гнаться за дорогими платами с чипсетом Z690 или Z790 — хватит среднебюджетного варианта с B660, так как процессор все равно не поддерживает разгон.
⇡#Энергопотребление и температуры
Процессоры среднего уровня, к числу которых относятся и решения стоимостью около 30 тыс. руб., не отличаются столь же высокими аппетитами, как их флагманские собратья. Поэтому в целом они предъявляют гораздо более мягкие требования к схемам питания на материнских платах и к системам охлаждения. Тем не менее отличия в потреблении и тепловыделении присутствуют и в этом ценовом сегменте, и их легко увидеть в практическом тестировании.
Например, при однопоточном рендеринге в Cinebench R23 наиболее экономичным решением оказывается представитель семейства Raptor Lake — ему для работы требуется всего 40 Вт. Оба Alder Lake и Ryzen 7 7700X демонстрируют средний уровень потребления, а антирекорд ставит Ryzen 9 5900X, расходующий на однопоточный рендеринг почти 65 Вт энергии.
Сравнение энергопотребления и температурных режимов процессоров
Однако если смотреть на многопоточный рендеринг, то самыми прожорливыми становятся процессоры Intel. Но при этом они требуют ненамного больше конкурентов: потребление Core i5-13600K составляет 157 Вт, а тот же Ryzen 7 7700X расходует лишь на 9 % меньше. Самым же экономичным вариантом здесь оказывается Ryzen 7 5800X3D, но не стоит забывать, что он в многопоточном рендеринге в полтора раза медленнее.
Потребление энергии в игровой нагрузке
В игровой нагрузке потребление большинства участников теста находится в интервале от 92 до 98 Вт. Но есть два исключения. Первое — Ryzen 7 5800X3D, который заслуживает звания самого энергоэффективного игрового процессора. По среднему потреблению в Cyberpunk 2077 ему удаётся вписаться в довольно скромные 81 Вт. Второе исключение — Ryzen 9 5900X. Этот CPU, собранный из двух CCD-чиплетов, напротив, выделяется непомерными аппетитами и расходует в игре более 120 Вт электроэнергии.
Температурные режимы
При этом температурный режим процессоров слабо коррелирует с их реальным потреблением, поскольку в дело вмешивается ещё ряд факторов: размер полупроводникового кристалла, качество внутреннего термоинтерфейса, особенности конструкции, площадь поверхности процессорной крышки и проч. Поэтому вместе с потреблением мы провели измерения средней температуры CPU при тех же нагрузках. Для теплоотвода во всех случаях использовалась одна и та же система жидкостного охлаждения, собранная на компонентах EKWB и оснащённая 360-мм радиатором.
Температурные режимы при разных виде нагрузки
Самую низкую температуру при однопоточном рендеринге имеют процессоры семейства Alder Lake. Они нагреваются до 50-52 градусов. Недалеко от них уходит Core i5-13600K и Ryzen 7 5800X3D с температурой порядка 55 градусов. А вот Ryzen 7 7700X и Ryzen 9 5900X имеют существенно более высокие температуры даже при такой невысокой нагрузке.
В многопоточном рендеринге разброс температур становится гораздо заметнее. Антилидером здесь выступает Ryzen 7 7700X, работающий при 95-градусной температуре даже с очень производительным охлаждением. Остальные же участники теста греются примерно одинаково — до порядка 70 градусов. Чуть больший нагрев среди них демонстрирует Core i5-13600K, чуть меньший — Core i9-12900F.
Суммарный вывод
Наиболее холодным процессором при игровой нагрузке оказывается Core i9-12900F, незначительно сильнее его нагревается и Core i7-12700K. Горячее же всех прочих конкурентов оказываются Ryzen 7 7700X и Ryzen 9 5900X.
Таким образом, самым горячим процессором в среднем оказался Ryzen 7 7700X, а наиболее прожорливым — Ryzen 9 5900X. Процессоры Intel могут в пиковых режимах потреблять больше альтернатив AMD, но в среднем они довольно экономичны и их легче охлаждать. Однако наиболее энергоэффективным вариантом за 30 тыс. руб. является Ryzen 7 5800X3D. Беда лишь в том, что он медленнее соперников даже в играх, не говоря уже о тяжёлых приложениях для профессиональной работы, для которых он не подходит совершенно.
Лучшие процессоры за 30 000 рублей: результаты тестирования
Главным итогом проведённого тестирования, в котором мы сосредоточились на поиске оптимальных с точки зрения производительности процессоров стоимостью 30 тыс. руб., стало отсутствие каких-либо неожиданностей. Те решения, которые мы хвалили в течение последних месяцев, всё ещё выглядят очень привлекательно, несмотря на некоторое изменение ценового ландшафта.
Лучшие универсальные процессоры
Это значит, что лучшим универсальным процессором в данной ценовой категории остаётся Core i5-13600K, который может похвастать как хорошей игровой производительностью, так и высоким для своей цены быстродействием в ресурсоёмких творческих приложениях.
| Спецификации | Core i5-13600K |
|---|---|
| Ядер | 8 |
| Тактовая частота (МГц) | 3200 |
| Геймерская производительность | Очень хорошая |
| Многопоточная производительность | Хорошая |
Принадлежность этого процессора к поколению Raptor Lake положительно сказывается на его геймерских возможностях, а набор из восьми E-ядер помогает демонстрировать хорошие результаты в многопоточных задачах. Поэтому даже при выборе между Core i5-13600K и Core i7-12700K, формально относящимся к более высокому классу, предпочтение отдавать следует более новому CPU, несмотря на то что он формально принадлежит к серии Core i5.
Сравнение с Intel Core i9-12900F
Однако в сравнении с Core i9-12900F уже не так однозначно. В играх Core i5-13600K всё так же быстрее, но многопоточные нагрузки выводят на первый план представителя семейства Alder Lake, который имеет в своём распоряжении набор из восьми производительных и восьми энергоэффективных ядер.
| Спецификации | Core i9-12900F |
|---|---|
| Ядер | 16 |
| Тактовая частота (МГц) | 3100 |
| Геймерская производительность | Хорошая |
| Многопоточная производительность | Очень хорошая |
Поэтому для рабочих систем логичнее выбирать Core i9-12900F: несмотря на его принадлежность к прошлому поколению, этот процессор имеет достаточное число ядер, относительно высокие тактовые частоты и поддержку всех новых технологий, включая DDR5 и PCIe 5.0.
AMD Ryzen 7 5800X3D
Что же касается Ryzen 7 5800X3D, который ранее считался хорошим игровым CPU, то его производительность выглядит по современным меркам слабовато. Во-первых, на фоне равноценных альтернатив он с треском проваливается в рабочих приложениях, порой показывая результаты в полтора раза ниже.
| Спецификации | Ryzen 7 5800X3D |
|---|---|
| Ядер | 8 |
| Тактовая частота (МГц) | 3600 |
| Геймерская производительность | Средняя |
| Многопоточная производительность | Низкая |
Во-вторых, игровая производительность этого CPU тоже не выглядит впечатляющей. Ryzen 7 5800X3D не только уступает процессорам марки Intel Core, но и отстаёт от своего более нового собрата Ryzen 7 7700X.
AMD Ryzen 9 5900X
Точно так же не вызывают оптимизма результаты Ryzen 9 5900X. Старая архитектура Zen 3 не даёт ему возможности блеснуть ни при игровом, ни при рабочем использовании. При этом дюжина ядер Ryzen 9 5900X оказывается не таким уж и выдающимся багажом даже в сравнении с восьмиядерным Ryzen 7 7700X, не говоря уже о современных процессорах Intel с гибридной архитектурой.
Процессоры для сборки средней ценовой категории
Сам же Ryzen 7 7700X тоже не может стать более-менее приемлемым вариантом для сборки современной конфигурации средней ценовой категории. С одной стороны, он медленнее любого из конкурирующих процессоров Intel. С другой — Socket AM5-материнские платы почему-то стоят дороже LGA1700-аналогов, что в конечном итоге означает необходимость переплачивать за более медленную платформу.
Рекомендация по выбору процессора
В конце хочется напомнить, что, когда наша лаборатория впервые тестировала Core i5-13600K, он получил от нас награду Лучшая покупка. И за прошедшие с тех пор полгода ничего не изменилось — этот процессор всё ещё остаётся оптимальным выбором в средней ценовой категории.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Как выбрать процессор в мощную рабочую сборку
В этом разделе — самые мощные модели, не имеет смысла покупать их в игровую или базовую сборку. В повседневных задачах они просто не раскроются: браузеру и Пауэрпойнту нужны 24 мощных ядра.
Рабочие машины обычно покупают для очень тяжелых вычислений: управления серверами, физических или математических симуляций и визуальных эффектов голливудского уровня. Поэтому с таким процессором лучше не экономить и выбирать профессиональные модели: AMD Intel Или даже продвинутые Intel Xeon и AMD Threadripper.
Рекомендуемые процессоры для рабочей сборки
В ультимативную рабочую сборку хорошо впишется 7950X3D: 16 ядер, сокет AM5 и 32 потока для сотен задач одновременно. Стоит такой 65 000 ₽.
Альтернатива с другой стороны — Intel Core , 24 ядра и 32 потока. Работает на частоте до 5,8 ГГц. Такому точно понадобится водяное охлаждение. Обойдется он в 49 000 ₽ и неплохо справится с большинством сложных вычислений.
Производительность в приложениях
Если выбирать оптимальный процессор для рабочей системы, где он будет загружен приложениями для создания и обработки контента, решения AMD лучше отложить в сторону. Как показывают тесты, и Alder Lake, и Raptor Lake в выбранной для рассмотрения ценовой категории предлагают лучшее быстродействие в ресурсоёмких задачах. Хотя это и кажется довольно неожиданным, даже 12-ядерный Ryzen 9 5900X проигрывает по производительности Core i5-13600K, у которого в наличии всего шесть производительных ядер. Более того, с точки зрения профессиональных задач интереснее 12-ядерного процессора AMD прошлого поколения выглядит восьмиядерный Ryzen 7 7700X.
Среди процессоров Intel лидер закономерен: наилучшей производительностью отличается Core i9-12900F, у которого в арсенале больше ядер. Но справедливости ради нужно упомянуть, что и Core i7-12700K, и даже Core i5-13600K в рабочих задачах отстают от лидера незначительно. Поэтому приемлемым вариантом для рабочего ПК может стать любая модель Core из рассмотренных.
Впрочем, в задачах разного характера положение дел может заметно расходиться. Самой яркой иллюстрацией этого тезиса выступает производительность Ryzen 7 7700X в Topaz Video Enhance AI. Дело в том, что этот процессор — единственный из участников тестирования с поддержкой AVX-512-инструкций, а это приложение для масштабирования разрешения видеороликов может эффективно пользоваться данной возможностью.
Также можно отметить, что Core i9-12900F выходит победителем далеко не всегда. Например, при компиляции кода в Visual Studio или при пакетной обработке фотографий в Photoshop Lightroom наилучшее быстродействие обеспечивает Core i5-13600K с большим объёмом кеш-памяти второго уровня.
Однако ситуаций, где высокими показателями быстродействия блеснул бы 12-ядерный Ryzen 9 5900X, нет вообще. Максимум, чем он способен похвастать, — это превосходство над Ryzen 7 7700X при рендеринге, перекодировании видео и в других хорошо распараллеливаемых счётных задачах.
Что же касается Ryzen 7 5800X3D, то в данной категории тестов он — безнадёжный аутсайдер. Обладатель 3D-кеша в среднем на треть медленнее аналогичных по цене решений Intel, но к тому же есть масса ситуаций, где он отстаёт от них и в полтора раза, и даже значительнее.
Для бюджетного ПК — Intel

Среди бюджетных моделей в 2023 году есть очень удачные. Выбор большой: можно купить подешевевшую старую модель вроде или попробовать поновее вроде .
Процессор из младшей линейки Intel куда мощнее, чем кажется. Здесь четыре производительных ядра по 4,3 ГГц и восемь вычислительных потоков. С учетом современной архитектуры в некоторых задачах этот чип мощнее, чем легендарный флагманский .
У моделей нет встроенного видеоядра — для вывода изображения потребуется видеокарта. Требования к материнским платам и охлаждению минимальные: в большинстве случаев будет достаточно простейшей платы с чипсетом H610 и оперативной памяти DDR4. Важно, что такие платы не полностью поддерживают быстрые c подключением NVMe Gen4, так что можно ограничиться недорогим диском с Gen3 или подключением в разъем SATA.
Сокет процессора
Сокет – это разъем на материнской плате, в который устанавливается процессор. В нем размещаются контактные площадки для передачи питания и обменом данными с ЦП. Важно, чтобы сокет процессора и материнской платы был идентичным, иначе его просто не выйдет установить в плату. Для процессоров Intel сейчас актуален сокет LGA 1700, а для AMD – AM5.
Нужно отметить, что зачастую производители практикуют достаточно частую смену сокетов, например, у Intel он меняется каждые 1-2 поколения. То есть новые процессоры становятся несовместимы с прошлыми материнскими платами. У AMD цикл поддержки одного типа сокета дольше, например, AM4 был актуален на протяжение 5 лет, производитель утверждает, что и AM5 получит такой же длительный жизненный цикл.
На что влияют технические характеристики процессора
С технической точки зрения CPU устроен очень сложно: это специально выращенный кристалл кремния, внутри которого «выгравированы» миллионы микротранзисторов. Это маленькие переключатели, отвечающие за вычислительные операции. Каждый год транзисторы делают меньше, на пластине их помещается больше, а значит, растет вычислительная мощность и энергоэффективность чипов.
Если упростить, то внутри процессор состоит из одного или нескольких вычислительных ядер и небольшого запаса памяти — кэша.
— это квадратная металлическая пластинка, сделанная из кремния
Ядро процессора производит миллионы вычислений в секунду, обеспечивая работу программам и ОС.
Чем больше ядер, тем больше программ компьютер сможет запускать и поддерживать одновременно, тем быстрее он будет справляться с «тяжелыми» задачами вроде монтажа и обработки больших объемов данных. Для базовой сборки будет достаточно , CPU для профессиональных рабочих станций могут иметь до 64 ядер.
Тактовая частота определяет скорость работы процессора: чем она выше, тем быстрее запускаются и работают программы. Она измеряется в гигагерцах: у базовых моделей она обычно около 2 ГГц, у продвинутых — превышает 4,5 ГГц. В характеристиках число ядер и потоков указывают рядом. У моделей начального уровня обычно 2 ядра и 4 потока или 4 ядра и 4 потока. А у флагманских число потоков исчисляется десятками.
Потоки. Иногда ядро процессора достаточно мощное, чтобы обрабатывать больше одной задачи одновременно. В таком случае его делят на составные части — потоки, за счет которых повышается быстродействие компьютера.

Ryzen Threadripper Pro 3995WX на 64 ядра и 128 потоков с частотой в 4,7 ГГц подойдет, чтобы запускать виртуальные машины для имитации нескольких компьютеров сразу
Кэш-память. Внутри процессора есть собственный накопитель — его называют кэшем. Обычно он совсем небольшой, размер даже в топовых процессорах не превышает 256 Мб. В этом хранилище находятся копии команд процессору, которые «стоят в очереди» к его вычислительным ресурсам.
Больше кэша — быстрее работают игры и тяжелые многозадачные программы.
В кэше хранятся наиболее часто используемые данные. Если вы на протяжении месяца часто открываете Steam, инструкции для его запуска сохраняются прямо в кэш. Это ускоряет запуск и работу программы.

У кэша три уровня, он ищет данные в них по порядку. Каждый из кэшей — это физическое хранилище прямо на процессоре:
Если интересно узнать о кэш-памяти подробнее — детальные объяснения есть на «Ютубе»
В большинстве случаев производители делают акцент только на L3, размер которого ощутимо различается у разных моделей процессоров. О параметрах L1 и большинству пользователей можно не задумываться, так как сравнивать их между разными чипами практически бесполезно.
Есть и четвертый уровень памяти процессора, который уже не считается кэшем, — оперативная память.
Во время работы процессор может подхватывать данные и задачи из кэша мгновенно, а на обращение и подгрузку данных из «медленной» оперативной памяти требуется время. Поэтому в играх, где одновременно требуется выполнять много разных инструкций, большой кэш обеспечивает максимально плавный геймплей без подтормаживаний. Для большинства бытовых и офисных задач вроде мессенджеров, браузера и работы с документами размер кэша почти не важен.
Вот как размер кэша влияет на производительность в одной и игре. В качестве примера — требовательный Cyberpunk 2077 на ультранастройках с самой мощной видеокартой NVIDIA RTX 4090.
Сравнение объема кэша в процессорах одного уровня
Техпроцесс. Технологии производства процессоров постоянно совершенствуют, чтобы чипы потребляли меньше энергии и быстрее работали, но не перегревались. Главный способ ускорить процессор — это уменьшить размер транзистора.
Как раз на это и указывает техпроцесс — его измеряют в нанометрах, или нм, но числа напрямую не связаны с величиной компонентов внутри процессора. В 2023 ожидается анонс процессоров от Apple и Intel. Актуальные техпроцессы современных CPU — и
В обычной жизни техпроцесс расскажет о процессоре новое, поскольку его поколение гораздо более понятно отслеживается по названию. А мощность — по количеству ядер, их частоте и количеству потоков.
Сокет. ЦПУ нужно общаться с другими компонентами компьютера. Для этого он подключается к материнской плате через специальный разъем — сокет. Если сокеты не совпадут, процессор просто не получится вставить в ПК.
Актуальный сокет у процессоров Intel — LGA1700, у AMD — AM4 и AM5. AMD меняет крепления намного реже Intel. Новый сокет AM5 выпустили в конце 2022 года, но на рынке все еще много чипов под прошлый AM4.

Оперативная память. Проследите, чтобы процессор поддерживал оперативную память. В характеристиках модели всегда указано, какой стандарт памяти можно устанавливать в сборку: более старый DDR4 или свежий DDR5.
Большинство процессоров Intel последнего поколения поддерживают оба формата, а AMD только DDR4 или DDR5 — в зависимости от поколения.
Встроенная видеокарта. Серьезное преимущество в недорогих сборках — встроенный в процессор видеочип. Конечно, посоревноваться с отдельными — дискретными — видеокартами у него не получится, но в нетребовательные игры поиграть будет можно.
Если компьютер работает на интегрированной видеокарте, монитор подключается напрямую к материнской плате. Проверьте, чтобы на ней был разъем HDMI или DisplayPort для подключения.
В мультяшном Fortnite встроенная видеокарта среднебюджетного Ryzen 5 7600x выдает 100 кадров в секунду
FAQ по выбору процессора
Нельзя однозначно сказать, что процессоры одного производителя лучше другого. У Intel обычно лидерство в игровой производительности, но процессоры AMD часто выигрывают по соотношению цены и возможностей. Выбирайте между ними, исходя из ваших задач и бюджета.
Стоит ли переплачивать за разгонный процессор?
Если вам нужна максимальная производительность, то да. Разгонный процессор позволит увеличить частоту и получить прирост FPS в играх. Если производительности базовой модели вам хватает, разгон не нужен.
Как часто нужно менять процессор?
Обычно процессор хватает на 3-5 лет использования, прежде чем требуется обновление. Если требования к ПК не меняются, можно использовать CPU и дольше. Меняйте его только тогда, когда производительности перестает хватать.
Можно ли поставить старый процессор на новую материнскую плату?
Это возможно, только если старая и новая материнская плата имеют одинаковый сокет процессора. Обычно совместимость сохраняется в пределах 2-3 поколений материнских плат.
На что указывает производитель и серия процессора
Производитель. Процессоры для большинства производят две компании: Intel и AMD. Популярные процессоры также производит Apple, но их невозможно купить отдельно, они продаются только в составе компьютеров Mac. В 2023 году нет критичной разницы между Intel или AMD: энтузиасты постоянно спорят, но на деле оба производителя сравнимы и примерно одинаково хороши в тех задачах, для которых предназначены.

Серия процессора — это группа моделей, близких по мощности и назначению. Раньше компания выпускала процессоры серий Pentium и Celeron, но теперь все модели называются одинаково — Intel Core. Серии Intel называются Core i3, i5, и — чем больше цифра, тем более продвинутая и мощная модель в рамках своего поколения.
У AMD принцип схожий: и Экстрамощные модели выпускаются под брендом Threadripper, Xeon и EPYC. Бюджетные — в серии Athlon.
Подробнее вникнуть в мощность конкретных процессоров и сравнить их производительность можно в одном из сотен бенчмарков
. Например, с сайта Tom’s Hardware.
Разные задачи опираются на разные характеристики процессора, поэтому у каждой модели есть своя специализация:
Как прочитать название процессора
Многое о процессоре можно узнать из названия. Вот как оно строится:

Процессоры обеих компаний называются по одной и логике, чтобы понять их приблизительную производительность можно было с первого взгляда
Значения суффиксов в названии процессора
При покупке в магазине электроники можно столкнуться с пометками BOX или OEM. Это варианты упаковки и комплектации:
К мощным дорогим процессорам кулер чаще всего не кладут даже в Дело в том, что они выделяют много тепла и требуют громоздких и дорогих систем охлаждения. В большинстве случаев кулер из коробки не справится с пиковой мощностью процессора, лучше купить его отдельно.

Для ПК без видеокарты — AMD Ryzen 5 5600G

Мы уже включали этот процессор в наш топ лучших видеокарт: он объединяет в себе отличный процессор среднего уровня и неплохую видеокарту, которая вполне потянет любые популярные игры.
Обычно процессоры AMD выпускают без встроенных графических ядер, чтобы снизить цену. Но зато модели в названии обычно позволяют спокойно отказаться от отдельной видеокарты в домашнем ПК — по крайней мере, если его будут использовать для кино, работы и общения, а не для игр.
На процессоре Ryzen 5 5600G можно с комфортом играть в «Мир танков», и Counter-Strike со средними настройками в Full HD. Более требовательные новинки пойдут либо на самых низких настройках, либо в более низком разрешении. Но если Hogwarts Legacy понравится даже в таком виде, можно будет задуматься о покупке видеокарты для более комфортного игрового опыта.
Ryzen 5 5600G отлично справится с ролью компактного медиацентра: можно собрать сверхкомпактный компьютер в корпусе и поставить его за монитор или под телевизор. Компьютер не будет привлекать внимание, но при этом обеспечит полноценное рабочее место и удобный доступ к фильмам, сериалам и прямым трансляциям. Для использования с телевизором пригодится беспроводная клавиатура со встроенным тачпадом — одну из них мы рекомендовали в нашей подборке клавиатур.
Как и другие процессоры AMD, Ryzen 5 5600X не очень требователен к охлаждению и материнской плате. Главное — проследить, что на ней предусмотрен выход HDMI или DisplayPort, так как у некоторых моделей его может и не быть. Для корректной работы встроенной видеокарты потребуется быстрая оперативная память. Желательно установить в компьютер две планки с частотой 3,2 ГГц. Экономить на памяти в этом случае нельзя, так как она нужна сразу для двух компонентов компьютера, важно, чтобы ее хватало для всех задач.
Как выбрать процессор в базовую сборку
Проверить почту, посмотреть фильмы, написать эссе или рабочий отчет, отредактировать небольшую таблицу. Процессоры для таких сборок самые бюджетные — вместе с охлаждением можно уложиться в 10 000 ₽.
Несмотря на невысокие требования к ЦП, самые бюджетные или устаревшие модели покупать не нужно. Если открыть десяток вкладок в браузере и несколько тяжелых презентаций, слабые модели просто не выдержат нагрузки и будут тормозить.
В сборку для базовых задач рекомендую поставить Intel Он справляется с повседневными задачами не хуже своего аналога из следующего поколения, но стоит меньше 10 000 ₽.
Модель поддерживает оперативную память DDR4 и DDR5. В CS:GO такой процессор без видеокарты выдает стабильные 60 FPS.
Альтернатива: Ryzen 5 5600G. Ядер и потоков процессору хватает для быстрой работы с данными и фильмами. Процессор поддерживает только оперативную память В 5600G выдает больше 100 FPS.

Примеры выбора CPU
Игровой ПК. Для игрового ПК оптимальным выбором станет 6-ядерный процессор Intel Core i5-12600K с частотой 3.7 ГГц и кэш-памятью 20Мб. Он обеспечит высокую производительность в современных играх. Стоимость такого процессора составляет около 250 долларов.
Рабочая станция. Для рабочего ПК, где нужна высокая многозадачность, лучше подойдет 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen 7 5800X с частотой 3.8 ГГц. За 350 долларов он предлагает отличное соотношение цены и возможностей.
Бюджетный вариант. Если бюджет ограничен, можно выбрать 4-ядерный Intel Core i3-10100F с частотой 3.6 ГГц. Это оптимальный бюджетный вариант для офисных задач всего за 80 долларов.

Производители процессоров и их линейки
Сейчас чипы CPU для потребительского рынка выпускают всего две компании – Intel и AMD. Каждая предлагает достаточно широкую линейку процессоров, от самых бюджетных до ультрапроизводительных. Хотя в целом актуальные поколения процессоров обеих компаний достаточно схожи (поддерживают память DDR5, новейшие интерфейсы), между ними есть и немало различий, обусловленных разным подходом к разработке архитектуры и ее специализации.
Процессоры Intel
Самые популярные процессоры Intel относятся к линейке Core, основанной на новейшей архитектуре Raptor Lake. Вся линейка делится на несколько серий:
В арсенале компании есть и другие линейки, например, Celeron и Pentium. Но в них присутствуют только маломощные, устаревшие по современным меркам процессоры, которые подходят только для офисных ПК.
Процессоры AMD
Современные процессоры AMD делятся на несколько линеек, аналогично чипам от Intel. К актуальным относятся:
Как и Интел, компания AMD предлагает и другие серии процессоров, например, Athlon, предназначенные для офисных ПК. Из-за низкой производительности и устаревших технологий для современного домашнего компьютера они не подойдут.
Как подобрать охлаждение процессора
Процессор — это деталь ПК, которая работает постоянно. Под нагрузкой любые микрочипы нагреваются и выделяют тепло. Бороться с нагревом призван кулер, главное — подобрать подходящую модель.
Виды кулеров. Охлаждение бывает:

Воздушный кулер Thermalright Peerless Assassin с двумя вентиляторами в разобранном виде

Водяной кулер Corsair iCUE H170i с экранчиком на месте, где установлен процессор. На него можно вывести температуру или любую гифку на свое усмотрение

Водяное охлаждение обычно дороже, но чуть тише: вентиляторы крутятся медленнее, их меньше слышно.
Энергопотребление. Каждый процессор нагревается , поэтому к нему нужно подобрать достаточно мощный кулер. За энергопотребление и нагрев процессора отвечает одна величина — TDP, или Thermal Design Power. Она измеряется в ваттах и определяет:
TDP всегда указывается в характеристиках процессора. Иногда в графе пишут два числа — побольше и поменьше. Первое означает выделение тепла при обычной работе, а второе — при высокой нагрузке в играх и профессиональных программах.
Ориентируйтесь на более высокое число, а кулер покупайте с запасом в , чтобы его точно хватило даже при высокой нагрузке на ЦП.

TDP процессора 7600х — 65 ватт в обычном режиме и 88 ватт при нагрузке. Кулер лучше покупать с запасом — минимум на 100 ватт

Совместимость. Вне зависимости от того, выбираете вы воздушное или водяное охлаждение, убедитесь, что оно влезет в системный блок и не помешает установке оперативной памяти и видеокарты.
Проверить совместимость стоит и с сокетом на материнской плате. У большинства производителей есть переходники для установки кулеров и на процессоры Intel, и на AMD, но все равно уточняйте это перед покупкой.

Выбор процессора по назначению
Перед покупкой сборки необходимо заранее продумать, для каких целей будет использоваться компьютер. Именно исходя из основных задач выбирается центральный процессор и остальные комплектующие компьютера. Для облегчения этой задачи мы разберем три самых популярных варианта сборок.
Для базовых задач и нетребовательных игр
Для таких компьютеров не обязательно наличие мощного процессора. Будет достаточно четырех- или шестиядерного чипа. Можно рассмотреть следующие варианты:
Оба варианта процессоров, а также близкие к ним аналоги станут хорошей основой для недорогого домашнего компьютера, смогут раскрыть потенциал видеокарт начального или даже среднего уровня в разрешении 1080р.
Для мощного игрового ПК
Для полного раскрытия всех возможностей современных видеокарт в требовательных играх потребуется серьезная процессорная мощность. Intel предлагает для таких компьютеров процессоры из серии Core i5 или i7. Они способны достигать высоких частот даже при многопоточных нагрузках (свыше 5 ГГц), а гетерогенная архитектура позволит высвободить всю мощность производительных ядер для достижения максимального уровня ФПС в играх.
Из процессоров AMD подойдут чипы серии Ryzen 5 или 7. Они предлагают 6 или 8 производительных ядер, достаточно высокие частоты и большой объем кэш-памяти. Хотя максимальный уровень кадровой частоты с процессорами AMD будет ниже, чем у Intel, их производительности хватит для комфортной игры в самые требовательные новинки.
Для рабочих станций
Практически все рабочие нагрузки относятся к многопоточным. Поэтому для компьютера – рабочей станции нужно выбирать процессор с максимальным количеством ядер/потоков, даже в ущерб частоте.
Intel для этих целей предлагает чипы из серии Core i9. Это универсальные процессоры, которые предлагают 24 ядра в сочетании с высоким уровнем авторазгона. Они демонстрируют отличные результаты как в играх, так и в рендеринге видео или работе с 3D-графикой.
Аналог от AMD – процессоры Ryzen 9, которые могут предложить до 16 ядер. Также компания предлагает особую серию чипов для рабочих задач – Threadripper. Такие процессоры могут включать до 64 ядер, но отличаются высоким энергопотреблением и требуют специальную материнскую плату. Для гейминга они подходят плохо из-за особенностей межъядерного обмена данными, но показывают хорошие результаты в рабочих приложениях, требующих большого количества вычислительных потоков, например, рендеринге.
Частота процессора
Частота процессора измеряется в гигагерцах (GHz) и показывает, насколько быстро процессор может выполнять инструкции. Чем выше частота, тем быстрее работает процессор.
Для игровых и рабочих станций рекомендуется выбирать процессоры с частотой от 3 ГГц и выше. Для офисных задач достаточно будет моделей с частотой 2-2.5 ГГц
Обратите внимание, что у некоторых процессоров есть возможность разгона — увеличения частоты сверх заводских настроек. Это позволяет получить дополнительный прирост производительности.
Первое, на что нужно обратить внимание — это сокет процессора. Сокет — это разъем на материнской плате, куда устанавливается процессор. Существует несколько типов сокетов:
Выбирая процессор, убедитесь, что его сокет совпадает с сокетом вашей материнской платы. Иначе установить процессор будет невозможно.
Количество ядер и потоков
Современные процессоры имеют несколько ядер — отдельных вычислительных блоков внутри одного чипа. Большее количество ядер позволяет лучше распределить нагрузку между ними и быстрее выполнять задачи.
Для игровых ПК оптимальным вариантом будут 4-8 ядерных процессора. Для рабочих станций — до 16 ядер.
Помимо физических ядер, существуют еще и потоки (threads) — виртуальные ядра, которые также увеличивают возможности многозадачности. Например, 6-ядерный 12-поточный процессор может одновременно обрабатывать 18 задач.

Как выбрать процессор в игровую сборку
Игровые ПК зачастую собирают не только для игр, но и для работы с видео и графикой. Пускай на эти задачи напрямую сильнее влияет видеокарта, процессор — важная составляющая сборки. Именно он определяет, сколько дорожек в DAW
можно открыть без подвисания системы. Обойдутся неплохие игровые процессоры вдвое дороже — и стоить будут около 20 000 ₽.
Играм важна мощность ядер процессора, частота и количество потоков. В игровую сборку смело выбирайте чипы без встроенной графики: видеокарту покупать все равно придется. Чаще всего хватит моделей средне-высокого уровня: AMD с кэшем от 32 Мб, Intel Core i5, Core i7.
В игровую сборку с AMD можно смело ставить Ryzen 5 7600. Это процессор на сокете AM5 с поддержкой он хорошо показывает себя как в многозадачных сценариях, так и при однопоточной нагрузке. Стоит чуть больше 20 000 ₽.
Альтернатива от Intel — Последний сокет LGA 1700, поддерживает оперативную память DDR4 и DDR5 и разгон. Обойдется также в 20 000 ₽.
Альтернатива мощнее — 7800X3D. Он стоит 40 000 ₽, имеет 8 ядер и 16 потоков. Устанавливается в сокет AM5, поддерживает только память DDR5.

На рынке представлены два основных производителя процессоров — Intel и AMD.
Процессоры Intel обычно лидируют по производительности в играх, но проигрывают по соотношению цены и возможностей. Процессоры AMD Ryzen отличаются большим количеством ядер и потоков по доступной цене, что делает их привлекательным вариантом для рабочих ПК.
Выбирайте процессор той компании, которая предлагает лучшее соотношение характеристик и цены для ваших задач.
Кэш-память
Внутри процессора имеются небольшие блоки очень быстрой памяти — кэша. Он используется для временного хранения наиболее часто запрашиваемых данных. Чем больше объем кэш-памяти, тем быстрее работает процессор.
Для игровых ПК рекомендуется выбирать процессоры с кэшем не менее 8 Мб. Для рабочих станций — от 12 Мб.
Лучший для профессионалов — AMD Ryzen 9 7950X

Флагманский процессор AMD не такой универсальный, как : он уступает топовому Intel в играх. Но для рабочей станции это однозначно лучший вариант, который превосходит даже некоторые модели профессиональных процессоров Threadripper.
В отличие от Intel, тут нет разделения на мощные и энергоэффективные ядра. Все 16 ядер работают с частотой до 4,9 ГГц и могут разделяться на 32 полноценных вычислительных потока. Никаких специальных технологий вроде увеличенного кэша тут тоже нет — это просто мощный и весьма энергоэффективный процессор.
Эффективность — ключевое достоинство AMD по сравнению с Intel Сore i9. потребляет порядка в стандартном режиме и около под большой нагрузкой в режиме автоматического разгона до 5,7 ГГц. То есть его куда проще охлаждать, компьютер в целом получится компактнее и тише.
Возможный недостаток нового Ryzen 9 — новый сокет AM5. Процессор работает только с памятью DDR5, но пока что не очень стабильно. Важно внимательно выбирать конкретные планки памяти по рекомендациям производителя материнской платы: если совместимость будет неидеальной, компьютер может произвольно выключаться или иногда подтормаживать.
Лучший из лучших — Intel Core i9-13900K

Лучший процессор для каждого компьютера свой, но для этой категории я выбрал наиболее производительный вариант для любых задач — сложной инженерной работы, творческих задач и игр. Из всех актуальных флагманов первой половины 2023 года самым сбалансированным и технологичным я считаю Intel .
Чип состоит из двух типов ядер: 16 малых и восьми больших, они обозначаются и соответственно. Основная нагрузка ложится на восемь мощных , которые могут самостоятельно разгоняться до 5,8 ГГц — это важно, прежде всего, для игр и тяжелых офисных приложений вроде огромных таблиц в «Экселе». На программы и игры работают быстрее, чем на любом другом чипе в подборке. Хотя в большинстве случаев разницу увидеть практически невозможно.
В творческих и инженерных редакторах, при компиляции кода и в других многопоточных задачах топовый процессор Intel также лидирует. Он может обрабатывать 32 потока данных одновременно: 16 на малых ядрах и по два на каждое большое. При обработке сотен фотографий или запуске нескольких требовательных программ одновременно компьютер не будет подтормаживать, главное — чтобы хватило оперативной памяти.
Для игр Core i9 — один из лучших. Но покупать его стоит только для компьютера с видеокартой под стать: GeForce RTX 3090, RTX 4080 или лучше. Вместе дорогие компоненты будут работать на максимуме своих возможностей. видеокарта окажется слабее, то производительность игр упрется именно в нее, а процессор будет простаивать.
Главный недостаток Intel — запредельные требования к системе. Это очень мощный чип, но невероятно горячий и прожорливый. Он потребляет энергии, то есть для целой системы желателен блок питания или больше. При этом чип может разогреваться даже с хорошим охлаждением — чтобы увидеть обещанную частоту выше 5,5 ГГц, потребуется огромная «башня» вроде Noctua или топовая «водянка» вроде DeepCool LT720 или Lian Li Galahad.
Формально этот чип поддерживает оверклокинг — его можно гибко настраивать, чтобы добиться большей эффективности и производительности. Но для большинства пользователей разгон не актуален, так как поддерживать стабильность и безопасные температуры такого горячего процессора в домашних условиях очень тяжело.
Материнская плата также необходима топового уровня — с чипсетом Z790 и усиленной подсистемой питания. Важно, чтобы процессор мог брать столько энергии, сколько ему нужно, и никакие элементы на плате не перегревались. Процессор без проблем заработает и на недорогой плате с разъемом LGA1700, но некоторые возможности могут быть ограничены — например, скорость обмена данными с SSD или максимальная частота оперативной памяти DDR5.
В продаже можно встретить материнские платы с поддержкой либо DDR4, либо DDR5. В большинстве программ разница между DDR4 и DDR5 незначительна, но в играх DDR5 может обеспечить прирост до 30 кадров в секунду.




