Лучшие ноутбуки для фотографов 2023 года

Лучшие варианты компьютеров для графического дизайна

В этом топе вы ознакомитесь с лучшими вариантами компьютеров для графического дизайна из всех существующих на сегодняшнем рынке – на самом деле, их очень много. В рейтинге представлены устройства с разными возможностями и ценниками – от компьютеров начального уровня до премиальных моделей для профессиональных дизайнеров. Достаточно широк выбор и для тех пользователей, кто занимает промежуточную позицию с точки зрения запросов и бюджета.

Понимание ваших потребностей

Задав себе несколько простых вопросов, вы сможете понять, какой компьютер для графического дизайна является для вас наиболее подходящим:

1. Насколько мощное устройство вам действительно необходимо?
2. С какими типами файлов вы работаете?
3. Какие программы вы используете?

С одной стороны, нет смысла переплачивать за невероятную мощность новейшего устройства, если в ней нет необходимости. С другой стороны, не резонно тратить деньги на компьютер, который недостаточно оснащен, чтобы соответствовать вашим потребностям в работе.

Объем оперативной памяти

Для лучшего опыта работы с графикой рекомендуется выбирать компьютеры с объемом оперативной памяти не менее 12 Гб.

Виды компьютеров в рейтинге

В рейтинг входят компьютеры разных типов:

1. Компьютеры все-в-одном, включающие сам компьютер и монитор.
2. Простые модели, для которых потребуется внешний монитор.
3. Десктопы и ноутбуки.

Какой компьютер выбрать?

Хотя настольные компьютеры потеряли свою популярность, они по-прежнему играют важную роль в отраслевых и рыночных структурах. Ноутбуки также подходят для работы над графическим дизайном, но часто менее производительны из-за своего портативного дизайна.

Преимущества настольных ПК

• Сверхмощные
• Возможность настройки
• Более доступные по цене

Недостатки ноутбуков

• Менее производительные
• Не могут обеспечить такую же высокую производительность, что и настольные компьютеры

Важные аспекты выбора компьютера для графического дизайна

Десктоп, оснащенный процессором (CPU) с четырьмя, шестью или более ядрами, позволит с легкостью запускать такие приложения, как Photoshop или Illustrator, а как минимум 8 Гб оперативной памяти, SSD-накопитель емкостью 256 Гб и быстрая память дадут возможность системе работать без зависаний с многоуровневыми данными и контентом с высоким разрешением.

Выделенная видеокарта также является преимуществом этих устройств, но большинство приложений для графического дизайна не столь требовательны к системе, как, например, задачи 3D-рендеринга.

Выбор в пользу игрового ПК с мощным графическим процессором Nvidia RTX 3080 – безусловно, отличный, вдобавок станет доступна улучшенная трассировка лучей. Однако интегрированная графика обойдется недешево.

Многие из моделей, представленных в этом рейтинге, оснащены встроенными дисплеями – такие компьютеры называют все-в-одном (сокращенно AIO). Яркий пример такого устройства – iMac. Со временем все больше моделей ПК переходят на такой же форм-фактор, но одним из его недостатков являются возможные проблемы с дальнейшей модернизацией устройства в отличие от традиционных настольных ПК.

Mac или PC для графического дизайна?

Битва между поклонниками двух видов компьютерных систем – Apple и PC – длится уже несколько десятилетий. Что же касается выбора лучшего бренда из подходящих для графического дизайна, то у каждого из них есть свои сильные стороны. На рынке представлено немало отличных моделей Mac и PC, отвечающих самым разным требованиям, однако выбор бренда в конечном счете будет зависеть от ряда личных предпочтений.

С одной стороны, PC обычно намного дешевле, чем альтернативные варианты Apple, а десктопы, как правило, легко модернизируются, что может значительно продлить срок службы вашего компьютера.

Если вам нужна система более серьезной комплектации, можете выбрать один из игровых PC – они чаще всего оснащены мощной видеокартой, производительным процессором от Intel или AMD и большим объемом оперативной памяти (RAM).

С другой стороны, компьютеры Apple хотя и стоят, как правило, дороже, но при этом известны своим высоким качеством сборки, а также простотой и удобной в использовании операционной системой.

Исторически сложилось так, что в течение нескольких лет многие графические дизайнеры пользовались продуктами iMac и Mac из-за экосистемы Apple и просто потому, что это считалось отраслевым стандартом.

Лучшие компьютеры для графического дизайна

1. Mac mini (M2 Pro, 2023) — 5/5

2. iMac 24″ (2021) — 5/5

3. Microsoft Surface Studio 2+ — 5/5

4. Mac Studio (M2 Ultra) — 5/5

5. Mac mini (M1, 2020) — 5/5

6. Mac Studio — 5/5

7. Alienware Aurora Ryzen Edition R10 — 5/5

Mac mini (M2 Pro, 2023)

Лучший компьютер для графического дизайна на сегодняшний день

Если вы пользуетесь программным обеспечением для графического дизайна, то чем больше мощности у вашего компьютера, тем лучше. В этом случае программы будут загружаться быстрее, работать более плавно и без сбоев. Безусловно, самые мощные компьютеры, как правило, стоят дороже. Но с другой стороны, с ними вы сможете выполнять свою работу быстрее, экономя не только время, но и деньги в долгосрочной перспективе. Учитывая все вышесказанное, Mac mini (M2 Pro, 2023) – лучший компьютер для графического дизайна на сегодняшний день. Несмотря на свои невероятно компактные размеры, он очень производителен, благодаря новейшему чипу M2 Pro от Apple, который выводит показатель мощности на совершенно новый сверхвысокий уровень.

На практике Mac mini (M2 Pro, 2023) с легкостью справляется со сложными, трудоемкими задачами. Перегрузить его практически невозможно, даже при редактировании 8K видеоконтента в профессиональной программе Premiere Pro при одновременном запуске приложений Photoshop, Freeform и нескольких вкладок браузера. При этом не забывайте, что Mac mini – это только компьютер, для работы с которым вам понадобится клавиатура, монитор и мышь. Все это делает его достаточно дорогим вариантом. Поэтому, если вы не пользуетесь такими требовательными приложениями, как Cinema 4D, After Effects, 3DS Max или Premiere Pro, объем обеспечиваемой им мощности, может оказаться для вас излишним. В этом случае вам предпочтительнее поискать менее дорогие варианты.

Монитор продается отдельно

iMac 24″ (2021)

Лучший недорогой компьютер для дизайнера с хорошим экраном

## Apple iMac 2021
Компьютер iMac 2021 года выпуска с 24-дюймовым дисплеем гармонично сочетает в себе красивый, обновленный дизайн вне времени с мощным аппаратным обеспечением. Являясь устройством Apple, этот iMac оснащен фирменными чипами M1, что обеспечивает ему огромную вычислительную мощность.
Однако этой модели все же не хватает выделенного графического процессора. Это компактный компьютер для дизайнера с хорошим экраном, который быстро и эффективно работает с большинством приложений, используемых графическими дизайнерами. 8-ядерный процессор и 16 Гб оперативной памяти – впечатляющие характеристики, однако этого может быть недостаточно для профессиональных дизайнеров при интенсивных рабочих нагрузках, особенно что касается графического процессора.
## Особенности:
- Превосходный Retina дисплей с разрешением 4,5К
- Новый, красочный дизайн
- Идеальный компьютер для монтажа, цветокоррекции, дизайна
### Microsoft Surface Studio 2+
Лучший компьютер с Windows для графического дизайна
Не все графические дизайнеры являются поклонниками продуктов Apple. Для них на рынке, к счастью, есть ряд отличных десктопов, работающих на ОС Windows. Лучшим из них является Surface Studio 2+. Этот исключительный компьютер может похвастаться несколькими уникальными характеристиками, в том числе наличием сенсорного дисплея с высоким разрешением, благодаря которому он превращается в гигантский графический планшет. Отличный выбор для тех, кто пользуется стилусом при работе над проектами в сфере графического дизайна!
## Особенности:
- Поддержка Surface Pen
- Вертикальный шарнир для регулировки угла обзора
### Mac Studio (M2 Ultra)
Лучший мощный компьютер для профессиональных дизайнеров

Apple Mac Studio M2 Ultra – одно из самых мощных устройств, доступных сегодня в продаже. Но, как и следовало ожидать, за большую мощность придется много заплатить. Во время тестирования компьютер легко справлялся с самыми сложными задачами, и был исключительно хорош при работе в многозадачном режиме. В то же время его технические характеристики и цена, скорей всего, окажутся чрезмерными для обычного пользователя, поскольку этот монстр больше ориентирован на профессиональное использование. Другими словами, если вам необходимо выполнять интенсивные задачи графического дизайна, такие как редактирование объемных файлов в Photoshop, то Mac Studio справится с ними превосходно. Если же ваши потребности значительно меньше, то, вероятно, мощность этого устройства будет для вас излишней.

Mac mini (M1, 2020)

Лучший бюджетный компьютер для дизайнера и фотографа с отличным соотношением «цена/качество»

Если вы привередливы в возможностях дисплея и использовании периферийных устройств, и при этом являетесь поклонником экосистемы Apple, то будете рады узнать, что обновленный Mac mini оснащен тем же чипом M1, что и 24-дюймовый iMac, что делает показатели их производительности почти идентичными, хотя при этом Mac mini стоит немного дешевле. Это портативное «секретное оружие» работает под управлением macOS, как и другие компьютеры Apple – это значит, что любое приложение для графического дизайна, которое используется на iMac, можно использовать и на Mac mini. Миниатюрные габариты устройства позволяют носить его в сумке, подобно ноутбуку.

Вам придется купить для этого компьютера монитор (или использовать тот, что у вас уже есть). На рабочем столе он займет больше места, чем аккуратные компьютеры «все-в-одном». Однако отсутствие монитора даст вам некоторую свободу выбора дисплея, оптимально подходящего для графического дизайна, что в дальнейшем значительно облегчит и улучшим работу над вашими проектами. Базовая модель оснащена чипом Apple M1 с 8-ядерным центральным процессором, а также 16-ядерной системой Neural Engine и SSD-накопителем емкостью 256 ГБ. На задней панели устройства есть четыре порта – USB и Thunderbolt, а также порт HDMI 2.0 для одновременной передачи двух видеопотоков.

очень небольшая возможность обновления

Лучший недорогой настольный компьютер для графического дизайна

Компьютеры Apple пользуются огромной популярностью среди профессиональных дизайнеров, которым требуется максимально возможная мощность компьютера. Mac Studio – это новейшая модель, ориентированная именно на таких пользователей. Этот компьютер работает либо на фирменных чипах Apple – M1 Max, либо передовом M1 Ultra (по сути, он представляет собой два чипа M1 Mac, соединенных с помощью особой технологии Apple). В зависимости от предпочтений, пользователи могут подобрать для себя наиболее подходящую конфигурацию. В итоге вы станете обладателем одного из мощнейших компьютеров, когда-либо созданных компанией Apple. Mac Studio сразу впечатляет своим компактным корпусом, благодаря которому занимает мало места на рабочем столе – он выглядит как сложенный Mac Mini (см. ниже). Модель также может похвастаться высокой энергоэффективностью. Несмотря на то что M1 Ultra обеспечивает более высокую производительность графического процессора, более сертифицированный графический процессор для ПК, он потребляет на 200 Вт меньше энергии. В основном это связано с энергоэффективной архитектурой чипов M1. В наше время стремительно растущих счетов за электроэнергию реальная экономия расходов станет большим плюсом устройства.

Если при работе над графическими дизайн-проектами вам часто приходится выполнять трудоемкие задачи, такие как редактирование огромных файлов в Photoshop, то можете не сомневаться – Mac Studio справится с ними превосходно. Если же объемы вашей работы немного меньше этого, то мощность данного компьютера, вероятно, будет для вас излишней. Версия Mac Studio M1 Max стоит 245 990 рублей, а версия M1 Ultra предлагает удвоенную мощность, но при этом и стоит она в 2 раза дороже – 519 100 рублей. Очевидно, не стоит тратить такие деньги, если в этом нет необходимости. Но в том случае, если вам действительно необходим мощный компьютер для графического дизайна, то это один из лучших вариантов.

невозможен апгрейд после покупки

Надежный компьютер с Windows для дизайнера и ретушера

В наши дни игровых компьютеров гораздо больше, чем домашних настольных ПК, однако из-за мощного аппаратного обеспечения, они, как правило, являются превосходными устройствами для работы в сфере графического дизайна. Наглядный пример – эта модель от Alienware. Aurora Ryzen Edition R10 – один из лучших компьютеров бренда, с ярким дизайном и RGB-подсветкой. Он поставляется с новейшими процессорами AMD, а также с передовыми видеокартами Nvidia серии RTX 3000. Это делает его идеально подходящим для решения многих задач графического дизайна.

Немало радует тот факт, что устройство выпускается в разных конфигурациях – это дает возможность выбрать модель, максимально соответствующую вашим творческим запросам и бюджету. Это также отличный вариант для тех, кто больше предпочитает иметь настольный компьютер не на базе Intel, а на базе AMD – эти процессоры в последние годы становятся все более популярными. Данная модель может похвастаться отличным качеством сборки и оригинальным дизайном. Хотя продукты Alienware, как правило, довольно дорогие, модель Aurora Ryzen Edition R10 продается по вполне разумной цене. При использовании в области графического дизайна этот компьютер полностью окупит вложенные в него средства.

множество спецификаций на выбор

очень дорого при самых высоких конфигурациях

Вступление

Ранее мы уже подробно рассматривали тему выбор профессиональных и полупрофессиональных мониторов. Этот материал будет в некоторой степени повторением, с некоторыми дополнениями и изменениями, включающими актуализацию предлагаемых решений по состоянию на начало декабря 2023 года.

На этот раз мы решили несколько расширить выборку моделей, благодаря снижению требований к установленной начинке, а также ответим на животрепещущие вопросы относительно OLED для решения задач по работе с цветом, расскажем про излишние технические возможности, которые вам, вряд ли, когда-то реально пригодятся и, конечно, про бессмысленную переплату в подобных случаях. Садитесь поудобнее, захватите печенки и чай (или что вы там любите). Мы приступаем.

Что нужно для фотографов, видеографов и графических дизайнеров?

Тем, кто советует вам *VA-дисплей можете напомнить о сильнейшем бандинг-эффекте, сложностях с воспроизведением глубоких полутонов (и появление визуальных артефактов на них), плохих углах обзора и стабильно плохой равномерности на чёрном, несмотря на более глубокий чёрный цвет, чем на LCD матрицах других типов.

После того, как важные особенности будущего приобретения определены, мы ещё раз хотим напомнить о важности правильного выбора цветового пространства, как самого монитора, так и того, что вы выставите в качестве рабочего в настройках ПО.

Многим кажется, что чем шире цветовой охват, тем лучше, но практика показывает, что это самая главная ошибка при выборе! А чтобы не ходить вокруг да около, мы решили дать вам короткие советы:

В случае если вы занимаетесь печатью своих фоторабот либо ответственны за рекламные билборды крупных проектов и знаете предлагаемые преимущества мониторов с цветовым охватом AdobeRGB, то выбирайте исключительно среди них;

Также мы можем отметить, что гнаться за настоящими 10-битными матрицами (особенно если речь идёт о sRGB/Rec.709 мониторах), в большинстве случаев, не только нет никакого смысла, но и нет никаких гарантий, что эти 10 бит будут без применения FRC-метода (дизеринга).

А если вам будет так проще, то просто ориентируйтесь на заявления производителей (часто являющиеся вымыслом маркетологов компаний) и доверяйте сведениям, указанным в технических характеристиках выбранной модели.

Актуальность ТОП-решений для работы с цветом

Мы не хотим отговаривать вас от приобретения продвинутых моделей, но желаем напомнить, что продвинутыми они являются не только из-за матриц с расширенным цветовым охватом (а вам нужно лишь определённое цветовое пространство, свойственное вашей рабочей деятельности), но и из-за набора дополнительных функций, которые могут оказаться абсолютно бесполезными в вашем конкретном случае. По итогу вы купите дисплей, заплатив за него в 2-3 раза больше, чем за действительно подходящую под ваши запросы модель, а воспользуйтесь лишь четвертой-пятой частью его профессиональных возможностей.

Таким образом, приобретение дорогого и продвинутого монитора актуально лишь тем, у кого есть соответствующие требования к возможностям цветовоспроизведения как установленной матрицы, так и к дополнительным возможностям самого дисплея. Точность же цветопередачи в том же sRGB/Rec.709 цветовых пространствах может быть абсолютно одинаковой, что на мониторе за 30 тысяч, что за 150 тысяч – проверено не раз. Тут есть над чем задуматься.

В каких случаях можно обойтись моделями попроще?

Мы решили добавить этот раздел для тех, кто не уверен в реальной необходимости покупки полупрофессионального или профессионального монитора для работы с цветом. А советы наши будут следующими:

Подходит ли OLED для работы с цветом?

Крайне актуальная тема в 2023 году – год, когда на рынок вышла россыпь OLED новинок, относящихся к игровым решениям. Годом-двумя ранее перешли на матрицы с органическими светодиодами и производители ноутбуков, причём устанавливая их даже в решения за 45-50 тысяч (по акциям, скидкам, но таких в своём время было действительно много).

Мы можем ответить четко, исходя как из собственного опыта, так и опыта наших покупателей – потребительские OLED матрицы, установленные в ноутбуках и игровых решениях, совершенно не подходят для работы ни в одной из профессиональных областей, которые мы затронули в этом материале.

Маркетологи в своих проспектах с красочными описаниями будут рассказывать вам красивые сказки о способностях OLED, но о реальных недостатках никто не поведает. А зря, ведь они очевидны и каждый из них легко продемонстрировать.

OLED не подходят даже для комфортной офисной работы с большим потоком входящих данных (документы, таблицы, графическая информация) из-за всё тех же проблем и особенностей самой технологии. Для тех, кто верит во всё сказанное маркетинговыми отделами компаний-производителей, OLED – это переход на новый уровень. Для тех же, кто разбирается в вопросе и успел поработать за огромным количеством OLED решений – это всего лишь ещё одна альтернатива классическим жидкокристаллическим матрицам типа TN+Film, *VA и IPS со своими положительными и негативными сторонами.

Если же вам нужен настоящий чёрный, вы готовы на крайне ограниченный диапазон регулировки яркости, желаете избавиться от проблем, свойственных *VA и IPS, то можно рассмотреть профессиональные 60 Гц OLED на базе полноценных RGB-OLED матриц японского (как поговаривают в интернете) происхождения. Подобные модели вы можете найти в ассортименте компаний ASUS, LG и Sony в ограниченном количестве. В двух первых случаях по цене порядка 2-4 тысяч долларов, в случае с последний – от 25-30 тысяч долларов. В их случае некоторые проблемы решены, но далеко не все. Так что тут ещё есть над чем подумать.

Скорость или качество? Вот в чём вопрос!

Раньше этот вопрос был актуален, как никогда. Но с выходом профессиональных моделей с повышенной частотой развёртки, а также проверенных временем игровых решений с качественной цветопередачей можно сделать один очевидный вывод – бояться мониторов с высокой частотой вертикальной развёртки в 2023 году точно не стоит. Они могут показывать точно так же, как и модели с частотой 60-75 Гц.

Выбираем оптимальные модели и решения для особых задач

Отдельно отметим, что в условия Российской действительности (санкции, снижение покупательской способности, дешевеющий рубль), а также глобального интереса к игровых моделям, интересующий нас сегмент не столь широкий, как бы хотелось, а многие лучшие модели находятся в продаже уже не один год, что точно не делает их хуже. Кого-то это может смутить, но для нас это показатель не только качества и актуальности подобных решений, но и характерное отсутствие агрессивной маркетинговой составляющей в сегменте, что тоже — хорошо.

WQHD, 24-25 дюймов

К ним мы относим уже старый, но всё ещё актуальный BenQ PD2500Q – он был первым таким на рынке и остаётся, до сих пор, знаковой моделью в линейки Pro Designer от компании BenQ. Монитор рассчитан на работу в стандартном цветовом пространстве sRGB, может предложить базовый набор возможностей, точную цветопередачу и встроенный набор датчиков, слегка упрощающих продолжительную работу пользователя перед экраном. К интересным, похожим моделям, мы можем отнести плотно проверенный нами Dell UltraSharp U2520D, но проблем с его поисками у вас возникнет точно больше, чем с BenQ.

Оптимальный выбор

Куда более популярный класс устройств, в котором значительно шире — почти на любой кошелёк и под самые разные запросы. Начнём мы с модели ASUS ProArt PA278QV со стандартным цветовым охватом и базовыми возможностями. Этот тот случай, когда вам просто требуется качественный монитор, работающий в пространстве sRGB, с достойной настройкой и адекватной ценой.

Если же вас привлекает качественный подход BenQ, то предлагаем рассмотреть самый новый и стильный BenQ PD2705Q c USB Type-C на борту и матрицей с возможностью точного воспроизведения стандарта sRGB/Rec.709.

Продвигаясь к цветовому пространству AdobeRGB, нужного редко какому покупателю, появляется прекрасно проявивший себя в тестах BenQ SW270C – монитор из профессиональной линейки компании, со всеми соответствующими возможностями и уровнем исполнения. Море возможностей для настройки, светозащитная шторка в комплекте и все необходимые интерфейсы для подключения, а также полезные функции на борту. Также вы можете приобрести его и для работы в более узком пространстве sRGB/Rec.709 благодаря широким и точным возможностям для ручной корректировки цветопередачи, но тогда знайте, что переплачиваете вы за другие его технические возможности, коих, прямо говоря, не так уж и много.

Ещё интереснее, но и значительно дороже может оказаться EIZO ColorEdge CG2730. Тут вам всё тот же AdobeRGB, но уже с встроенным колориметром на борту, возможностью автоматизации проведения калибровки пока вы спите или отошли покушать, различными датчиками контроля параметров экрана и 5-летняя гарантия, с которой в России, нынче, могут возникнуть некоторые проблемы. Другими словами — эксклюзивно, качественно, очень дорого – именно такого описания заслуживает данный продукт от японцев.

Переходим к любимым многими пользователями мониторам с диагональю 27 дюймов и разрешением 3840 х 2160 пикселей – всё ради высокой плотности (ppi). И первым рекомендованным нами монитором становится снова представитель компании ASUS — ProArt PA279CV. Это монитор в классическом для серии крепко сбитом корпусе, с продвинутой эргономикой подставки, разъёмом USB Type-C и качественно настроенной матрицей, рассчитанной на 100% покрытие пространства sRGB/Rec.709. Без излишеств, но качественно.

В случае проблем с возможностью его приобретения стоит обратить на крайне качественную альтернативу в лице обновлённого BenQ PD2705U/UA в двух версиях – с классической подставкой и с заводским кронштейном с расширенной эргономикой. Тут вы получите в свои руки отдельный пульт управления для удобства переключения режимов или регулировки яркости, а также стабильно точную заводскую настройку от компании BenQ.

Если же вы рассчитываете на большие возможности, присматриваете монитор для своего MacBook Air/Pro, то данная модель от LG 27UP850N-W (исключительно с приставкой N) выглядит не только самой оптимальной, но и может предоставить больше возможностей при переходе к стандартному цветовому пространству sRGB/Rec.709, чем все остальные похожие модели в данном сегменте. А учитывая хорошую матрицу цветового стандарта DCI-P3, широкое распространение бренда, адекватную стоимость и сохранённую гарантию на территории РФ – монитор остаётся просто лучшим в классе. Сомнений быть не должно. Берите!

Следующий похожий монитор от компании BenQ PD2706U/UA может предложить лучшее качество сборки и материалы, расширенную эргономику подставки, особенно в случае выбора модификации UA с заводским VESA-кронштейном с креплением к столу. В нём нет той важной возможности, как у LG, но есть всё остальное и в лучшем виде.

Другим интересным монитором выглядит Dell U2723QE – чуть ли не единственный монитор на новой Black IPS матрице с увеличенным коэффициентом контрастности до 2000:1, из завозимых на территорию РФ. Монитор интересен исключительно новой матрицей с вдвое более глубоким черным цветом, чем у всех остальных IPS моделей в классе. Качество сборки и дизайн – классика от Dell. Качество настройки заводского режима (расширенном цветовое пространство DCI-P3) страдает, но прекрасно настроен режим эмуляции sRGB. В остальном монитор приводится к норме с помощью дополнительной настройки и калибровки и может сослужить вам прекрасную службу для рабочих задач. Жаловаться на чёрный точно не придётся!

Более требовательным пользователям, желающим не только погрузиться в цветовое пространство DCI-P3, но и получить более широкие возможности подключения (Thunderbolt 3 и поддержка технологии Daisy-Chain для подключения второго дисплея) советуем рассмотреть другую новинку — BenQ PD2725U. Мы проверили этот монитор на деле и не нашли значимых недостатков, а вот достоинств у него – вагон и маленькая тележка. Строго рекомендуем к покупке! Особенно для пользователей MacOS, которые смогут воспользоваться развитым функционалом Daisy-Chain через выход Thunderbolt 3 (до 15 Вт для зарядки других устройств, не поддерживается на системах с базовыми ARM процессорами Apple M1/M2).

В качестве решения для особых задач в пространстве AdobeRGB самым интересным вариантов в сегменте выступает новый ASUS ProArt PA279CRV с заявленными крайне широкими возможностями цветовоспроизведения при относительно адекватном ценовом запросе. Модель можно хорошо настроить, она имеет широкие возможности для пользовательских корректировок любого рабочего пространства (sRGB, Rec.709, DCI-P3, AdobeRGB) и выполняет их качественно.

Ещё выше по цене и возможностям — Dell UP2720Q. Это первое решение компании Dell со встроенным выдвижным колориметров на борту, с помощью которого американцы решили побороться c японцами и со своим главным конкурентом в лице HP. Получилось, на удивление, качественно, интересно, со своими особенностями настройки, но главное, что монитор значительно дешевле похожих EIZO ColorEdge и, собственно, этим он и привлекает внимание! Поймать его в продаже на территории РФ – сложно, но если, вдруг, он вам попался, вы можете его позволить и нуждается в крайне продвинутом решении – берите не раздумывая.

Диагональ побольше, плотность пикселей пониже, необходимости в системе масштабирования меньше, как и меньше нагрузка на глаза – так можно описать данный класс мониторов.

Начинаем, как и всегда, с моделей со стандартным цветовым охватом. Таких на рынке среди крупных 4К IPS оказалось не так много, а уверенно лучшим из них мы всё ещё считаем BenQ PD3200U. Модель не новая, но всё еще популярная и актуальная, в том числе благодаря прекрасному соотношению цена-качество-возможности. Если больше sRGB/Rec.709 вас ничего не интересует, то берите и не думайте. Скажите нам спасибо за совет!

Dell U3223QE – ещё один эксклюзивный представитель класса Black IPS решений – мониторов на базе In Plane Switching панелей с увеличенной глубиной чёрного цвета и соответствующим коэффициентом контрастности в 2000:1 (до 2300:1 по нашему опыту). У этой 31,5-дюймовой 4К модели, как и в случае с 27-дюймовым аналогом, заводская настройка не отличается высокой точностью, но режим sRGB, имеющий возможность регулировки только яркости, настроек близко к идеалу. А потому больших претензий к оставленным ограничениям мы не имеем. Данный дисплей будет интересен тем, кому важна глубина чёрного поля. Важно отметить, что новая матрица отличается ещё более сильным Glow-эффектом, чем IPS панели без приставки Black. Так что тут стоит задуматься, что вам более важно.

Монитор может предложить отличную IPS матрицу с высокой точностью заводской настройки, различные режимы эмуляции цветовых пространств (в пределах нативного), отсутствие сильных ограничений для их настройки, широкие возможности для подключения источников сигнала и различной периферии. Модель предлагает множество встроенных функций и технологий и получила много сертификатов соответствия (Pantone, Calman). Брать можно и нужно!

Требуется рабочее пространство AdobeRGB, возможность проведения аппаратной калибровки, безграничные возможности настройки, светозащитный козырек и много всего остального? BenQ SW321C на связи! Модель стала доработанной версией своего предшественника, а поэтому ранее знакомые нам проблемы были устранены. Это топ-монитор в линейке BenQ и один из лучших представителей в профессиональном сегменте в целом (среди всех решений на рынке), что доказало время, нам опыт и отзывы клиентов.

Если BenQ окажется сложно найти или не будет хватать денег, то ASUS ProArt PA329C на той же матрице может стать адекватной альтернативой SW321C. В нём вы получите те же самые возможности цветовоспроизведения, но подход к заводской и ручной настройке у ASUS очень своеобразный, а возможность проведения аппаратной калибровки через LUT самого монитора, считайте, что не работает. Недоработанная фикция – не иначе.

Наконец, эксклюзивные мониторы от ASUS для тех, у кого много денег, а цветокоррекция в видео – ваше всё и главный источник заработка. Модель попроще, но с 1152 зонами подсветки (FALD), 75 Гц, с соответствием VESA Display HDR1200 и множеством технологий и функций на борту — ASUS ProArt PA32UCX. Есть у компании и более продвинутая версия — ASUS ProArt PA32UCG. Здесь у нас уже 120 Гц и VESA Display HDR1600. Про стоимость обоих моделей лучше не упоминать – это страшно.

Для фото, графики и дизайна оба монитора не подходят, либо вам придётся отключить работу многозонной системы подсветки (по сути, перевести её в формат Edge-LED) из-за возможностей которой вы переплатили за эти дисплеи не менее 100 (а того и всех 200-300) тысяч рублей. Подумайте сто раз над этим и примите верное решение.

UWQHD, 34 дюйма

Новый класс мониторов для работы, в котором поселилась одна примечательная своими характеристиками модель от компании ASUS ProArt PA348CGV. Решение готово предложить 100% покрытие sRGB, 98% DCI-P3 и 89% AdobeRGB – исходя из результатов тестов западных коллег, а не более красивых заявлений производителя.

Как вы уже поняли, здесь будет представлена вся современная линейка мониторов, рассчитанных на подключение к устройствам Apple с помощью интерфейса Thunderbolt.

Начать следует с крайне популярных во всем мире LG UltraFine 5K (27MD5KL-B) и LG UltraFine 4K (24MD4KL-B). Это отличные мониторы с эксклюзивными матрицами от LG Display с полуглянцевой поверхностью, высокоточной настройкой, реальным покрытием DCI-P3 до 97-98% (рекорд среди многих моделей), крайне широким диапазоном регулировки яркости, встроенной периферией и великолепной картинкой. На рынке их осталось не так уж и много, наблюдаются постоянные проблемы с наличием, а поэтому если вы ищите себе отличный монитор для работы с цветом в пределах уже указанного пространства и для подключения к ноутбукам или ПК бренда Apple, то нет места сомнениям. Бегите в магазин!

Если с LG UltraFine вы не успели, то следующим единственно правильным вариантом будет Apple Studio Display 5K, в котором использована точно та же панель от LG Display, что и у самих корейцев, но обвязку и дизайн купертиновцы несколько поменяли.

Внутри монитора установлена однокристальная система Apple A13 Bionic, которая отвечает за работу камеры и аудиосистемы. В Studio Display 5К встроена 12-мегапиксельная веб-камера cо сверхширокоугольным объективом и функцией Center Stage. Для видеоконференций выделены три встроенных микрофона, а за качественный звук отвечает аудиосистема аж из шести динамиков с поддержкой технологии пространственного звука Dolby Atmos.

Пожалуй, что это главные изменения, но насколько они будут актуальны именно для вас, учитывая неплохую (и в некотором понимании – похожую) обвязку с представленными возможностями у более доступного LG UltraFine. Если же вас волнует исключительно матрица и её цветопередача, то знайте – устройства идентичны, но разница в цене – катастрофична. Увы, но это так.

Если же денег почти безграничное количество, вы хотите себе просто один из технически совершенных дисплеев в мире, с нано-стеклом, знаете об особенностях работы Mini-LED подсветки, рассчитываете на покорение мира HDR и уверенны в высокой производительности своей конфигурации компьютера Apple, то монитор Apple Pro Display XDR 6K – то, что вам необходимо. Тут не может быть сомнений. Надо брать!

, 34-40 дюймов

Это решения для тех, кого не устраивает стандартное соотношение сторон 16:9, хочется чего-то более широкого, да с высокой плотностью пикселей, а не более стандартные 110 ppi, как у 34-дюймовых UWQHD решений.

Здесь у нас представлен плоский и крайне редко встречающийся в продаже LG 34WK95U на базе 5К Nano IPS матрицы. Фактически это единственный доступный монитор среди себе подобных (далеко не самый удачный аналог MSI в расчёт мы брать не будем), который по своим характеристикам будет максимально интересен тем, кто занимается видео и колористикой. Для этих задач у монитора есть все необходимое, а главное – широкий цветовой охват на уровне того самого необходимо DCI-P3 с покрытием 95+%. У модели доступно подключение по Thunderbolt 3, а поэтому она станет прекрасным дополнением к технике Apple.

Другой вариант, пускай и не столь продвинутый — Dell U4021QW. Это более новая модель, с изогнутой 40-дюймовой IPS матрицей стандарта 5К. Подойдёт для тех, кого не пугает слегка изогнутый экран столь большого размера, но требуется всё тот же DCI-P3 охват. Монитор снабжен системой компенсации неравномерности подсветки, после выключения которой он демонстрирует высокие показатели точности цветопередачи. Интересное и в своём роде уникальное решение, к которому следует присмотреться.

Самым же новым и, вероятно, самым доступным вариантом в представленном классе будет новый Philips 40B1U6903CH. Компания не заканчивала официальные поставки на территорию РФ (в отличии от американской Dell), предлагает несколько более упрощённый подход к заводской настройке и возможностям внесения ручных правок, система компенсации неравномерности подсветки, как обычно, отрабатывает хуже чем у Dell и имеет больше ограничений, но сама матрица – идентична и предлагает возможность полноценной работы в двух основных ЦО: sRGB/Rec.709 и DCI-P3. Если сможете поймать данную новинку 2023 года в продаже, и она окажется на несколько десятков тысяч дешевле, чем Dell, то смело берите! Тем более что обвязка для проведения видеоконференций есть только у Philips. Возможно, кому-то это будет более полезно.