В этой публикации, друзья, рассмотрим, что такое моноблок, и чем он хуже ПК и ноутбука. Моноблок – это тип компьютера наряду с ПК (т.е. десктопным компьютером, состоящим из системного блока, монитора, различной периферии) и ноутбуком. Имеет схожести и с ноутбуком, и с ПК. Являет им обоим альтернативу, которая может стать выходом, когда ПК не решает вопрос компактности, а ноутбук не предлагает большой экран и удобную клавиатуру. Каковы плюсы и минусы моноблока? Лучше взять его, ПК или ноутбук?
Моноблок – это компьютер и монитор в одном корпусе. Это единое цельное устройство в виде монитора с внедрённой в заднюю стенку компьютерной начинкой.
В плане устройства моноблок схож с ноутбуком: компьютерная начинка максимально компактна, пассивное охлаждение в связке с небольшим кулером, может работать от батареи, если предусматривает её, либо от сети. Как у ноутбука, графика может быть только интегрированная или интегрированная и дискретная. Выходы периферии расположены на боковых гранях или сзади корпуса.
Как и ноутбук, моноблок обычно предусматривает встроенные Bluetooth и Wi-Fi. Может предусматривать встроенную периферию как то: камера, динамики, микрофон. В комплекте может поставляться клавиатура и мышь.
Друзья, моноблок портативен, но он предназначен для использования только за столом. А не на коленке, как ноутбук. И лишь привязкой к рабочему месту моноблок схож с ПК.
Интересная особенность моноблока – его комплектующие. У ноутбука комплектующие могут быть только мобильные: системная плата и процессор мобильной серии, мобильная дискретная видеокарта. У ПК могут быть комплектующие, предназначенные для ПК – материнская плата и процессор десктопной серии, десктопная дискретная видеокарта. Моноблок же может быть укомплектован как мобильными компонентами, так и десктопными.
Моноблоки – это обычно слабые или усреднённые устройства для офисных и мультимедийных задач. Но есть и моноблоки для игр.
Стоит ли покупать моноблок? Разумное ли это вложение средств при необходимости покупки компьютера в принципе? Возможно, лучше взять ноутбук или собрать ПК?
Моноблок – это решение, когда нужен компактный компьютер, при этом:
Так, ноутбук, будучи максимально портативным устройством, может предложить небольшой экран, обычно с диагональю не более 17.3″. Диагональ экрана моноблока же может быть 19.5″, 21.5″, 24″, 27″ и даже 34″. Хотя есть и компактные модели моноблоков с небольшой диагональю экрана — 10″, 15.6″, 17.3″. Но такие компактные модели обычно идут только для слабых задач, на процессорах Intel Celeron, с небольшим объёмом оперативной памяти 4 Гб, с низким разрешением экрана – 1366х768 или 1600х900. При этом стоят, если смотреть цены в DNS, от 37 тыс. руб.
Тогда как слабенький ноутбук на базе Intel Celeron, с оперативной памятью 4 Гб, но при этом большим разрешением экрана 1930х1080 можно взять до 20 тыс. руб. Разница в цене колоссальная, ноутбук, обладая большей портативностью, может выйти в 2 раза дешевле.
Но если убрать фактор размера экрана, выгодно ли в принципе покупать моноблок, а не ноутбук, если нужна портативность? Ведь в плане производительности, обслуживания, возможности апгрейда и прочих нюансов, в чём выигрывает ПК, что моноблок, что ноутбук будут одинаково проигрывать.
Стоимость игрового моноблока с устаревшей мобильной видеокартой начального уровня GeForce GTX 1650, если смотреть цены в DNS, стартует от 130 тыс. руб.
Тогда как ноутбук с мобильной видеокартой GeForce RTX 3050, тоже начального уровня, но актуальной и более производительной, чем GTX 1650, можно купить от 49 тыс. руб.
Выгода покупки ноутбука очевидна, за разницу в 81 тыс. руб. можно купить какой-угодно монитор – с большой диагональю, большим разрешением, интересными технологиями. И подключать этот монитор к ноутбуку при необходимости использования большого экрана. Даже 70 тыс. руб. для монитора – огромнейший бюджет, за эту суму можно купить изогнутый монитор с диагональю 49″, соотношением сторон 32:9 и разрешением 5120×1440. Который даст полное
погружение в играх и при просмотре фильмов. Моноблоков с таким экраном и не бывает.
Если в ноутбуке не устраивает удобство клавиатуры, пожалуйста: на разницу в цене между ноутбуком и моноблоком можно взять какую-угодно клавиатуру – проводную, беспроводную, механическую, оптическую и т.п.
Итак, друзья, вердикт — моноблок или ноутбук – вынесен: если есть необходимость в портативном компьютере, брать нужно ноутбук. И, возможно, отдельно большой монитор. Далее моноблок сравнивать будем только с ПК.
Моноблок будет смотреться более минималистично и аккуратно, чем ПК с системным блоком. Хотя последний может быть в стильном корпусе на любой вкус – компактном малоприметном, элегантном или футуристически эффектном, либо даже большом, с аккуратным кабель-менеджментом и подсветкой. Корпус ПК может быть дизайн-фишкой и вносить в интерьер ноты хай-тек.
Если места под размещение системного блока совсем мало, можно рассмотреть вариант корпуса под форм-факторы материнских плат Mini-DTX, Micro-ATX, Mini-ITX. Такие могут иметь размеры до 30 см в длину и ширину. И не займут много места на рабочем столе или под ним.
ПК можно было бы упрекнуть в огромном количестве проводов, свисающих к системному блоку и вечно путающихся, но этой проблемы может не быть, если к Интернету подключаться через Wi-Fi и выбрать беспроводную периферию.
Так что в баттле ПК и моноблока в плане компактности отдать последнему безоговорочную победу не получится. Моноблок будет предпочтительнее только в самых стеснённых условиях места под компьютер, где невозможно установить даже самый небольшой корпус ПК, скажем, 30х35х17 см.
Друзья, моноблок – устройство, ограниченное в производительности из-за невозможности организации полноценной активной системы охлаждения. В нём не может быть мощного процессора с TDP от 95 Вт. И не может быть производительной десктопной видеокарты. У моноблоков обычно идёт пассивная система охлаждения с небольшим кулером.
Моноблоки часто комплектуются процессорами со сниженными частотами. Ни о каком разгоне процессора и речи не может быть. Графика либо только интегрированная в процессоры, либо присутствует и дискретная. У моноблоков по более-менее доступным ценам дискретная графика – это мобильная графика начального уровня GeForce MX-серии. Такая немногим производительнее интегрированной графики и годна разве что для игр на минималках.
Если моноблок предусматривает SSD M.2 NVMe с интерфейсом PCI-E, можем столкнуться с ограничениями в скорости его работы. SSD NVMe PCI-E 3.0 х4 могут раскрыть свой потенциал полностью, если будут подключены к системе с поддержкой PCI-E 3.0. Слот M.2 должны питать либо чипсетные линии материнской платы, либо процессорные линии PCI-E 3.0. И к слоту M.2 должны быть подведены четыре (х4) линии PCI-E 3.0, а не две (х2). Друзья, эти условия не всегда достижимы. Так, моноблок может быть укомплектован устаревшим процессором с поддержкой PCI-E 2.0. Но этот момент мы хотя бы можем проверить, посмотрев характеристики процессора рассматриваемого к покупке моноблока. А вот если материнская плата будет урезать версию PCI-E 3.0 до 2.0, либо же плата будет предусматривать слот M.2 с двумя, а не четырьмя линиями PCI-E, узнаем мы это в большинстве случаев уже, увы, по факту покупки моноблока. Столкнувшись с ограничениями в скоростях чтения и записи SSD NVMe. Как и в случае с ноутбуками, в характеристиках моноблоков обычно не указываются модели материнских плат. Но даже если мы узнаем модель платы моноблока, это может ничего не дать: плата может быть для встраиваемых систем и не предусматривать спецификации на сайте производителя в открытом доступе.
Если нужен производительный компьютер, покупать необходимо только ПК, с оптимальным подбором его компонентов под свои задачи и предпочтения.
Итак, моноблок – это устройство в основном базовой и усреднённой производительности, реже – игровой. Но какую цену мы платим за такую производительность, получая её в виде монолитного портативного устройства?
Моноблоки для офисных и медийных задач иногда можно встретить по приемлемой цене – 30-35 тыс. руб. Такие укомплектованы более-менее современным процессором, и не каким-нибудь 2-ядерным Intel Celeron или Pentium, а начальной линейки Intel Core — Core i3. Имеют малый по современным меркам объём оперативной памяти 4-8 Гб, но этого объёма может хватать для простых задач. Не все имеют встроенную камеру, микрофон, динамики, клавиатуру и мышь, это всё, как и в случае с ПК, нужно приобретать отдельно.
Но ПК всё равно выгоднее. Для сравнения: в одной из статей цикла «Комплектуем ПК» мы собрали офисный ПК из современного железа 2023 года в различных конфигурациях от 28 тыс. до 32 тыс. руб. Эти сборки идут с объёмом оперативной памяти 16 Гб и дорогостоящим SSD NVMe PCI-E 4.0. Вместо него можно взять дешёвый SSD NVMe PCI-E 3.0 и меньше оперативной памяти. На разницу с небольшой доплатой получим монитор с такой же диагональю 23.8″ и разрешением 1920×1080, как у этих моноблоков. И получим связку из системного блока и монитора за 29-33 тыс. руб.
В дорогостоящей ценовой нише традиционно для портативных компьютерных устройств творится треш. От 90 тыс. руб. нам предлагаются моноблоки с 6-8-ядерными процессорами, но без дискретной графики. Не для игр и специфических задач, многие из которых, как и игры, завязаны на производительную графику, процессор с более, чем 4-мя ядрами, не нужен.
Но ладно уровень процессора, для многих важен Core i5 или Core i7 как элемент имиджа, а не как процессор с определённой производительностью. А что, если мощь этих процессоров будет раскрыта в каких-то задачах? Потянет ли система охлаждения моноблока работу многоядерного процессора под нагрузками? Например, процессор Intel Core i7-12700 может разгоняться до 4.9 ГГц. И сама компания Intel на своём сайте в его спецификациях указывает максимальное TDP 180 Вт. С таким тепловыделением не справится пассивное охлаждение и небольшой кулер.
В ультрадорогостоящей ценовой нише увидим ещё больший трэш. 200-600 тыс. руб. стоят игровые моноблоки с мобильными игровыми видеокартами — устаревшими GeForce RTX 2070, 2080 Super и актуальными GeForce RTX 3060, 3080.
Такие дорогостоящие моноблоки могут быть нафаршированы хорошей периферией – годной камерой, качественной акустикой, технологией беспроводной зарядки и т.п. Но с мобильными игровыми видеокартами они не смогут предложить тот уровень производительности, что ПК с десктопными видеокартами. Мобильные видеокарты слабее десктопных.
Если брать компьютер для игр, то только ПК. ПК – это большая производительность за меньшие деньги. ПК – это современнейшее железо за меньшие деньги. Так, друзья, в десктопном сегменте видеокарты GeForce RTX 20 — RTX 2070 и 2080 Super – это прошлогодний снег. Десктопных видеокарт уже вышло новое поколение Nvidia GeForce RTX 40. И мощный игровой ПК с представительницей GeForce RTX 40 — GeForce RTX 4070 Ti – можно укомплектовать за 188-250 тыс. руб. А оптимальный игровой ПК с GeForce RTX 3070 можно собрать за 108-125 тыс. руб. Конечно, к этим суммам необходимо добавить стоимость монитора, и если брать с диагональю 31.5-34″ и разрешением как минимум 4К, то это от 20 тыс. руб. И также нужно добавить стоимость необходимой периферии.
При грамотном вложении средств бюджет покупки полноценного игрового ПК с монитором и периферией составит в зависимости от мощи железа и качества периферии 140-300 тыс. руб.
ПК выигрывает тем, что его ремонт или апгрейд можно выполнить самостоятельно. При определённом пользовательском уровне можно установить причинный компонент — неисправный или дающий просадку производительности системы. И заменить его. Тогда как для ремонта или апгрейда портативных устройств типа моноблоков и ноутбуков, возможно, придётся прибегать к услугам профессионалов.
Для ПК апгрейд может быть кардинальным — с заменой материнской платы, процессора и оперативной памяти на новое поколение. С моноблоками кардинальный апгрейд не всегда возможен, максимум – это заменить SSD или добавить оперативной памяти.
Итого, друзья: моноблок – устройство примечательное, но крайне невыгодное по цене при хорошей функциональности и производительности. Не даёт максимальной портативности, как ноутбук. Не даёт производительности, как ПК.
Выбор форм-фактора: ПК, мини-ПК, ноутбуки, моноблоки?
Представить себе офисное рабочее место без компьютера сегодня крайне сложно. С другой стороны, сегодня для его оборудования этим самым компьютером предлагается столько разных вариантов, что можно сойти с ума, выбирая. Впрочем, широкий выбор – это всегда хорошо: во-первых, больше шансов найти подходящий вариант, а может и несколько вариантов, а во-вторых, широкий выбор и активная конкуренция благотворно влияют на цены.
Итак, что же выбрать? Если на рабочем месте нужен именно компьютер, то выбор придется делать из четырех основных вариантов:
Правда, ситуация в последнее время здорово поменялась. Еще несколько лет назад основным критерием выбора ПК был уровень производительности: именно за скорость работы ПК платили деньги. Недорогие ПК с трудом справлялись даже с простейшими офисными задачами, а по-настоящему мощные решения стоили очень дорого, так что создавать запас производительности было весьма накладно. Поэтому соотношение цены к производительности было важнейшей характеристикой при выборе.
Но это в прошлом. Бурное развитие процессоров и платформ Intel® привело к тому, что сегодня мощности современных Intel® Core™ и даже младших решений Intel® Pentium, Intel® Celeron и Atom™ с запасом хватает для повседневных офисных задач. Даже бюджетные решения по уровню производительности вполне могут поспорить с производительными компьютерами 5-летней давности. При этом современный бюджетный офисный компьютер 90% рабочего времени имеет загрузку ЦП менее 15-30%, то есть большая часть ресурсов остается невостребованной. Таким образом, производительность ПК, за исключением некоторых специфических ниш, ушла на второй план и не является существенным критерием выбора.
В этих условиях на первый план при выборе зачастую выходят совсем экзотические критерии. Например, я знаю случай, когда моноблок секретарю на респешн в одной конторе выбирали специально серебристого цвета, потому что «выглядит круто и стильно, как iMac, но покупать секретарю iMac – все-таки перебор».
Но это, конечно, экзотика. А основным критерием выбора, как и раньше, остается более низкая цена. Вот о ней, а также о других особенностях выбора, мы и поговорим.
Персональный Компьютер (ПК)
Основное достоинство ПК – модульность. На рынке существует огромный выбор самых разных комплектующих, из которых легко собрать нужную конфигурацию именно под свои потребности. Процессоры с отличающимся в несколько раз уровнем производительности, материнские платы разных форм-факторов с разными наборами компонентов, портов и слотов расширения, видеокарты с отличающейся в разы производительностью и стоимостью (плюс, в последних поколениях процессоров ntel® есть вполне быстрые и функциональные интегрированные решения); жесткие диски и SSD разных размеров и форм-факторов, и много чего еще. Плюс, для ПК есть огромный выбор специфических плат расширения и других комплектующих, необходимых для решения узкоспециализированных задач. Наконец, если нужна высочайшая производительность (и особенно – по разумной цене), то тут выбора тоже особо нет – только ПК.
Все это позволяет максимально точно учесть специфические потребности: кому-то нужна высокая производительность, кому-то – минимальная стоимость, кому-то – определенная функциональность, а кому-то – уникальные возможности. Модульность ПК позволяет максимально учесть любые требования.
У ПК есть еще два важных достоинства, также проистекающих из модульности, которые приобретают значение при эксплуатации. Во-первых, если какой-то компонент выходит из строя, его можно очень легко и быстро заменить на такой же или более современный. Во-вторых, если внутренности ПК устарели, можно заменить часть из них – например, только процессор или видеокарту. Или добавить оперативной памяти – современные приложения зачастую требуют просто неприличных ее объемов. Или поменять жесткий диск на SSD, и все «залетает».
Таким образом, модульность ПК дает больше свободы при выборе конфигурации ПК и адаптации под специфические задачи (очень часто для таких задач ПК – единственный выбор), а широкий выбор дает возможность сэкономить. Плюс, его проще ремонтировать, модернизировать и вообще обслуживать.
Минусы? Куда же без них. Во-первых, модульная конструкция, как правило, чуть дороже интегрированной, т.к. разъемы, дополнительная разводка и пр. тоже стоят денег. Во-вторых, ПК при прочих равных больше по размерам, имеют много проводов подключения, шумят зачастую больше других решений, из-за размеров их не очень легко переносить, и они требуют много места для хранения. А, и самостоятельное обслуживание ПК требуют определенного уровня квалификации персонала.
Неттопы
Современный неттоп – это маленькая коробочка с функциональностью и производительностью обычного офисного компьютера.
И основная заслуга в этом – новых платформ Intel®, которые далеко шагнули вперед не только в производительности, но и в энергоэффективности. Бюджетные линейки Celeron® и Pentium® и достаточно производительные ультрамобильные версии Intel® Core™ при более чем достойной производительности (зачастую большей, чем у производительных линеек семилетней давности) способны работать с пассивным или с минимальным активным охлаждением. Плюс, обладают мощным встроенным видеоядром с оптимизацией под мультимедийные задачи, типа Intel® Quick Sync. В общем, сегодняшний неттоп – это отнюдь не «что-то слабое и бюджетное» – это маленький по размерам, но вполне производительный компьютер, справляющийся с офисными задачами не хуже, а то и лучше большого ПК.
.jpg)
Основное преимущество неттопа – размер. Большие корпуса ПК приходится прятать под стол, где они занимают кучу места (и их часто случайно пинают ногами, потому что мешаются) и греют ноги летом. А еще от них идет куча проводов – к монитору, клавиатуре, мыши и пр. Маленький изящный неттоп вполне может стоять на столе рядом со стаканчиком для ручек. А большинство из них имеют крепление VESA – т.е. их можно прикрутить к задней панели монитора (если там тоже есть это крепление). И там же спрятать и провода.
Что касается цены, то она у неттопов зависит от установленного процессора, т.е. от производительности. Более мощные версии с процессорами Intel® Core™ стоят относительно дорого, может быть даже дороже, чем аналогичные по производительности ПК. Но вот дешевые неттопы на бюджетных платформах типа Intel®Celeron™ или Pentium™ имеют очень привлекательную цену.
Часть, описывающую модульность, ремонтопригодность и пр. мы решили выделить отдельно, так как она подходит как для неттопов, так и для ноутбуков и моноблоков.
Неттоп – это, как правило, готовая платформа: своя материнская плата, распаянный процессор и фиксированная система охлаждения. Поэтому не надо путать его с мини-ПК формата Mini-ITX, где плату и пр. можно выбрать отдельно. Подавляющее большинство неттопов продается именно в виде платформ, в которые надо самостоятельно установить оперативную память, диск (или SSD) и иногда WiFi-адаптер. В дальнейшем эти компоненты можно заменять самостоятельно. Впрочем, интеграторы и розничные продавцы почти всегда имеют в ассортименте несколько укомплектованных моделей, полностью готовых к работе.
Таким образом, если у вас отказало что-то кроме заменяемых памяти или накопителя, то менять придется неттоп целиком, причем ремонтировать его будут в сервисе. Нельзя, как у ПК, быстро заменять вышедший из строя компонент и вернуть компьютер в работу. Впрочем, неттопы стоят довольно дешево, что позволяет закупить пару-тройку штук про запас. В случае выхода из строя достаточно переставить диск в другой такой же неттоп и система запустится.
Но важно понимать, что от принципа «в любом магазине купим и сами поменяем» (или у поставщика получим, непринципиально) мы переходим к принципу «выходит из строя вся система, а ремонтируют ее в официальном сервисе». В общем, вместо самостоятельного ремонта – замена целиком и ремонт в специализированном сервисе.
Таким образом, неттоп — более аккуратная и изящная, предсказуемая в работе и обслуживании (если под руками нет квалифицированного мастера) система, которая еще и позволяет сэкономить место на столе или под ним. Плюс, с помощью неттопа легко организовать рабочее место под несложные обычные офисные задачи, когда городить огород с огромным ПК просто неэффективно.
Моноблок
.jpg)
У моноблока интеграцию довели до логического конца: вся вычислительная платформа интегрирована в корпус монитора. В результате у вас вообще нет системного блока, а количество кабелей можно довести до одного – кабеля питания. К сети можно подключаться по Wi-Fi, а для работы использовать беспроводные клавиатуру и мышь – у некоторых моноблоков они, кстати, идут в комплекте. Многие моноблоки можно вешать на стену или тыльную стенку стола, тогда они вообще не будут занимать место на столе. А управлять ими можно при помощи тачскрина, он есть на многих современных моделях.
Если говорить о производительности, то она у моноблоков может быть любой. У большинства производителей линейки начинаются с маленьких моделей на самых слабых в вычислительном плане платформах и вверх – вплоть до очень мощных моделей на Intel® Core™ i7. Причем встречаются как рабочие станции с мощными процессорами и профессиональной графикой, так и «игровые моноблоки» — правда, в них используются мобильные графические решения, и зачастую даже не топовых серий. В моноблоках вообще очень часто появляются странные пары «процессор+видео», которые цену повышают, а привлекательность – не очень: например, очень мощный (и дорогой) процессор с внешней видеокартой начального уровня.
С технической точки зрения моноблок имеет все те же особенности, что и неттоп: фиксированная конфигурация по вкусу производителя, ограниченные возможности по замене компонентов (как правило, только оперативная память и накопитель. В некоторых случаях можно менять процессор и даже видеокарту, если она внешняя, но это редкая ситуация, и такие замены не особо востребованы), ремонт всего устройства в специализированном сервисе. Плюс, моноблок – это, как правило, полностью готовое к работе устройство: у него есть и экран, и акустика, а в комплекте практически всегда идут клавиатура и мышь. Правда из-за этого (моноблок крупнее и стоит гораздо дороже) сложнее хранить несколько экземпляров «про запас».
Таким образом, моноблок – очень простое и удобное в эксплуатации устройство, которое очень рационально расходует место на рабочем столе, более эстетично и не имеет большого количества торчащих кабелей, плюс, моноблоки обычно имеют продуманную систему охлаждения и шумят меньше ПК. Однако при этом моноблоки стоят немного дороже, чем аналогичные по функциональности ПК, неттопы и ноутбуки, что сдерживает их развитие на рынке.
Ноутбуки
Основное достоинство ноутбука – мобильность. Он готов в работе в любом месте — стоит только откинуть крышку. Пользователь больше не привязан к рабочему месту; даже если по работе ему не требуется ездить в командировки (где без ноутбука вообще не обойтись), он получает возможность взять рабочий компьютер домой или просто переместиться в другую комнату в офисе.
Техническая концепция ноутбука ближе всего к моноблоку с поправками на размер:
это интегрированная система в едином корпусе, в которой пользователь может поменять только оперативную память и накопитель (и иногда Wi-Fi и некоторые другие вещи, но это сильно зависит от модели), да и то не всегда: у некоторых современных моделей даже память впаяна. При необходимости апгрейда или ремонта ноутбук также приходится заменять (отдавать в сервис) целиком, т.е. единственный способ немедленно вернуть работника в строй – иметь другой компьютер или ноутбук «на подхвате» (плюс, доступ к данным и системе пользователя). Как и в случае с моноблоком, за счет интеграции всех подсистем в корпус ноутбуки стоят относительно дорого, что ограничивает возможности по созданию запасов.
Крупные корпорации все равно их делают, т.к. ноутбуки используются в компании дольше, чем стоят на конвейере. Т.е. спустя пару лет найти такую же модель в продаже невозможно, а в компании она еще далека от завершения жизненного цикла. Впрочем, такая стратегия подходит лишь для крупных корпораций с большим парком техники. Для остальных держать в запасе много ноутбуков слишком накладно, поэтому у них постепенно образовывается «сборная солянка» из разных моделей разных поколений.
Если говорить о производительности, то современных мобильных решений сегодня более чем достаточно для решения любых офисных задач. Т.е., по большому счету, неважно, мобильная у вас платформа, или десктопная – вы не почувствуете разницы. Большинство неттопов, кстати, тоже работают на мобильных платформах, т.к. их легче охлаждать в маленьком корпусе.
Впрочем, и мощные высокопроизводительные решения перестали быть уделом только ПК – на сегодня вполне можно получить аналог мощного рабочего или игрового компьютера в корпусе ноутбука. Причем, не только по производительности процессора: современные мобильные графические решения тоже обеспечивают достойный уровень производительности. Можно даже найти модели с RAID из дисков или SSD (для обработки данных, работы с видео и пр.). Это открывает перед ноутбуками ряд новых ниш – например, ноутбук для CAD/CAM, который можно взять на презентацию к заказчику и там же доработать проект. Или выезжать в командировки с мощной машиной, пригодной для полноценной работы все офиса. Или заниматься редактированием видео прямо на съемочной площадке, без необходимости возвращаться в офис. И т.д. – есть много других применений для мощных ноутбуков. Конечно, за все приходится платить – высокопроизводительные ноутбуки обычно крупные и тяжелые, так что в ежедневном режиме их носить тяжеловато. И стоят они дорого, заметно дороже, чем ПК с таким же уровнем производительности. Но своя аудитория у них есть. Что же касается офисных задач, то с ними справится любой ноутбук, включая как бюджетные модели на слабых платформах, так и ультрапортативные, где изрядная доля производительности принесена в жертву портативности и времени работы от батарей.
Наконец, если говорить о мейнстримовых моделях, то разница в ценах между ПК и ноутбуками тоже почти нивелировалась. Самые распространенные модели, ориентированные именно на офисную работу, выпускаются миллионнами экземпляров, что позволяет производителям поддерживать привлекательные цены. Особенно если учитывать, что ноутбук – это интегрированное решение: в нем есть свой монитор, клавиатура, устройство позиционирования, звук и акустика, и даже своя батарея, которая при работе в офисе отлично играет роль ИБП. Во многих случаях такой ноутбук обойдется дешевле, чем аналогичный ПК.
Таким образом, два основных преимущества ПК перед ноутбуком, которые в течение долгого времени были решающими – более низкая цена и более высокая производительность – сейчас практически потеряли свое значение. Сейчас ПК может выиграть у ноутбука не за счет производительности или цены, а за счет других вещей – той же модульности или потребительских особенностей, таких как большой экран, удобная клавиатура по выбору и т.д. Но, разумеется, проигрывает с треском в любой ситуации, когда компьютер хотя бы изредка надо переносить с места на место. А иногда и по цене продукта.
Сложности выбора
Таким образом, на сегодня все предлагаемые варианты хорошо подходят для оборудования рабочего места под офисные задачи. Поэтому выбор в основном зависит от потребностей предприятия, существующих условий и схемы построения ИТ-инфраструктуры. Кому-то проще раздать ноутбуки даже тем сотрудникам, кто постоянно работает в офисе, кто-то выбирает ПК из-за простоты обслуживания, а ноутбуки выдает только тем сотрудникам, кто работает «на выезде», у кого-то в офисе стоят ПК у всех, а ноутбуки выдаются для разъездов. Кто-то выбирает неттопы, потому что они маленькие, и легко поменять в случае чего. А для кого-то достоинства моноблоков перевешивают более высокую цену.
При этом не стоит подходить к выбору сугубо механически – раз сотрудник работает в офисе, значит ПК и никаких там ноутбуков. Во многих ситуациях изменение инструмента может повлечь за собой и изменение всей схемы работы. Например, переход сотрудника с рабочей станции на ноутбук позволит ему перейти на свободный график и работать в том числе из дома, в удобное время и с большей продуктивностью. Но пока у него есть только рабочий ПК, который домой не возьмешь, это просто не учитывается.
ПК, неттоп и моноблок выполняют в целом те же задачи, поэтому выбор между ними стоит делать, исходя из собственных приоритетов. Важно ли занимаемое место и шум? Важна ли внешняя красота рабочего места? Волнует наличие кучи проводов или нет? Есть ли ресурсы и специалисты для быстрой замены вышедшего из строя компонента ПК или проще сдать устройство в ремонт целиком и поставить на его место другое? Будут ли у работника задачи, требующие высокой производительности? Нужна ли работа со специфическим оборудованием/картами расширения? И т.д.
Чтобы выбрать между ПК и ноутбуком, нужно определиться, будет ли работник перемещаться в пространстве. Если такая вероятность есть, то лучше выбрать ноутбук, т.к. он дает дополнительную свободу, даже если речь идет о том, чтобы брать рабочий компьютер домой или, например, на дачу на выходные или командировку.
А в следующих материалах мы уже поговорим в деталях о том, в каких случаях какой выбор предпочтителен.
Сейчас на главной
Самое главное преимущество моноблоков мы уже упоминали – компактность (системный блок занимает немало места и зачастую требует особых условий размещения, а моноблок свободно стоит на столе и занимает столько же места, как и обычный монитор). Однако у моноблоков перед стационарными компьютерами имеются и другие преимущества. В их числе:
Кстати, дисплеи лучших моноблоков 2022 года ничем не уступают экранам лучших мониторов, потому покупая любой современный моноблок (не из бюджетной ценовой категории), можно быть уверенными, что качество картинки будет находиться на высоком уровне.
Что лучше купить для дома и офиса
В некоторых случаях покупатели компьютерной техники всерьез заинтересованы в экономии пространства и высокой мобильности приобретаемых устройств, потому изначально отказываются от приобретения классических стационарных компьютеров в виде сочетания системных блоков и мониторов. Вместо этого люди обращают внимание на менее габаритные (и более мобильные) разновидности компьютеров, причем наибольшим спросом в последние годы уже традиционно пользуются ноутбуки и моноблоки. Сегодня мы расскажем, чем отличается моноблок от ноутбука, и подскажем, какую разновидность техники лучше купить для использования дома и в офисе.
Главным преимуществом стационарного ПК перед моноблоком является его производительность (при условии равной стоимости приобретения устройств). Дело в том, что системный блок гораздо вместительнее, чем моноблок, поэтому в него можно устанавливать более габаритные и мощные комплектующие части. Кроме того, большая вместительность системного блока дает возможность использовать качественное охлаждение, что положительно сказывается на производительности и долговечности эксплуатации системного блока. Среди остальных преимуществ стационарных компьютеров перед моноблоками внимания заслуживают:
Большинство пользователей считают, что покупка ПК целесообразнее приобретения моноблока и приводят в качестве аргументов именно вышеупомянутые плюсы. И надо сказать, что с таким взглядом трудно не согласиться. Хотя в определенных ситуациях достоинства моноблока имеют большее значение.
Моноблок или компьютер с системным блоком
В последнее время многие пользователи компьютерной техники пытаются определиться, что им больше подходит – моноблок или компьютер с системным блоком. Оба варианта имеют ярко выраженные преимущества и недостатки, из-за чего к определению подходящего вида техники необходимо подходить субъективно – с учетом интересов покупателей этой продукции. Однако объективно оценить, что лучше, моноблок или компьютер с системным блоком, тоже вполне возможно. Сегодня мы представим сравнительный анализ основных характеристик моноблоков и стационарных компьютеров, после чего подскажем, какую технику лучше купить в конкретных ситуациях.
Главным отличием моноблока от классического стационарного компьютера является компактная конструкция моноблока. Он выглядит как обычный монитор, но содержит внутри корпуса все элементы, необходимые для выполнения функций ПК. Поэтому пользователям моноблока не надо думать о подготовке места для размещения системного блока. Все комплектующие изначально находятся внутри устройства и позволяют пользоваться привычными возможностями ПК в более удобном формате. Однако за возможность экономии пространства приходится расплачиваться производительностью техники, потому что по фактической скорости выполнения поставленных задач моноблок заметно уступает компьютеру с системным блоком (при одинаковой стоимости этих устройств).
Поэтому, выбирая между моноблоком и компьютером, покупатели в первую очередь решают, что для них важнее – компактность или производительность. В первом случае предпочтение отдают моноблоку. Во втором – персональному компьютеру с системным блоком. Однако такой взгляд не учитывает множества нюансов, характерных для упомянутых видов техники. Поэтому далее мы проведем подробное сравнение моноблоков и компьютеров, указав больше преимуществ каждого из этих видов компьютерной техники.
Что лучше купить для дома?
Выбирая между рассматриваемыми устройствами, необходимо понимать, как и для чего будет применяться купленная техника. Если устройство все время будет расположено на одном месте (по аналогии со стационарным компьютером), то однозначным выбором станет моноблок. Во многом такой выбор обосновывается размером экрана моноблока. Если устройство понадобится часто переносить между комнатами, лучше купить ноутбук. Все-таки переносить моноблок не слишком удобно, особенно если нужно делать это ежедневно или по нескольку раз в неделю.
Выбор в пользу ноутбука стоит делать и в том случае, если вы предпочитаете большую часть времени проводить в постели. Всегда можно поставить ноутбук на колени или даже на живот и заниматься любимым делом в комфортных условиях. Если же вы предпочитаете пользоваться компьютером за столом, то лучше купить моноблок. Другими словами, при выборе рекомендуем ориентироваться на критерий мобильности. Если он важен – покупайте ноутбук, если нет – лучше закажите моноблок.
Что лучше купить для офиса?
Если компьютер постоянно должен находиться на одном месте, то стоит купить моноблок. За счет большого экрана и полноразмерной клавиатуры применение моноблока позволит значительно повысить (по сравнению с работой за ноутбуком) продуктивность труда представителя компании. Если компьютер требуется для сотрудника, часто бывающего в командировках и нуждающегося в переносном компьютере, лучше купить ноутбук, так как транспортировка моноблока – довольно неудобное решение.
Также ноутбуку стоит отдать предпочтение, если устройство применяется в офисе для проведения презентаций с использованием проектора. В этом случае мобильность техники важнее размеров экрана (проектор все равно будет транслировать изображение на отдельное полотно), потому выбор ноутбука становится очевидным решением. В остальных случаях (если обстоятельства не требуют мобильности или легкости транспортабельности компьютерной техники), предпочтение обычно отдают именно покупке моноблока. Хотя во многих ситуациях окончательное решение зависит не только от нужд компании или конкретных сотрудников, но и от личных предпочтений будущих пользователей техники.
Компьютер или моноблок?
Если сравнивать моноблок и системный блок исключительно с точки зрения производительности, то преимущество второго варианта очевидно. В плане простоты и эффективности апгрейда – аналогично. А вот в плане компактности, а также удобства размещения и использования моноблок все же находится впереди.
Потому, если компьютер нужен вам для игр или серьезных вычислений, то стоит присмотреться именно к стационарным ПК. Конечно, есть вариант купить очень дорогой моноблок и добиться высокой производительности (стоимость моноблока будет примерно в 2 раза выше аналогичного по производительности стационарного ПК), но с финансовой точки зрения такое решение себя вряд ли оправдает.
А вот если в приоритете мобильность и компактность техники, то намерение купить моноблок станет аргументированным решением. Эти устройства занимают мало места, не раздражают большим количеством проводов и шумом, а потому являются отличным вариантом для установки дома и в офисе. К тому же для выполнения большинства привычных задач (просмотр видео, работа с документами и т.д.) подойдет любой моноблок, потому его покупку в ряде ситуаций (например, для работы в офисе или учебы на дому) можно считать оптимальным решением. Разумеется, придется смириться с относительно слабой производительностью моноблока (при заказе модели из бюджетного или среднего ценового сегмента) и отказаться от запуска самых современных игр и требовательных программ (или заказать моноблок ценой от 120000 рублей). Но многим людям этот момент не принципиален, а значит, и покупка моноблока им подходит.
В завершение приложим видео, автор которого сравнивает моноблоки, стационарные компьютеры и ноутбуки. Рекомендуем к ознакомлению. Особенно, если вы все еще не решили, что лучше – моноблок или компьютер с системным блоком.
Сравнение ноутбуков и моноблоков
У ноутбуков и моноблоков есть немало общего. Обе разновидности техники предусматривают универсальность конструкции (экран и «железо» находятся в одном корпусе), благодаря чему функционируют автономно (в отличие от монитора, который требует подключения к системному блоку). Также ноутбуки и моноблоки имеют интерфейсы для подключения внешних устройств и поддерживают опции беспроводного соединения (Wi-Fi и Bluetooth). По производительности представленные виды техники примерно равны. Исключение – самые мощные и дорогие модели ноутбуков, предназначенные специально для игр.
Наиболее значимыми отличиями моноблоков и ноутбуков являются:
Отличаются изделия и ценой. При приблизительно равной производительности моноблоки стоят существенно дороже. Хотя такой расклад в большинстве случаев объясняется наличием большого качественного экрана. Потому при объективном сравнении (если учитывать стоимость дисплея) нельзя сказать, что покупка моноблока обойдется намного дороже приобретения аналогичного по параметрам ноутбука. Особенно если покупать лучшие моноблоки 2022 года, характеризующиеся весьма удачным сочетанием цены и качества.
