Моноблок в моей квартире появился благодаря частым переездам. Мне нужен был компьютер для работы и сёрфинга в интернете, но не было никакого желания приобретать тяжёлый стационарный компьютер, который не так-то легко перевозить с места на место.
Я люблю играть в игры, поэтому отдавала себе отчёт, что рано или поздно компьютер собирать придётся, но решила отложить это дело до покупки своего жилья, а пока приобрести моноблок.
Цели покупки моноблока были следующими:
- работа с пакетом приложений Microsoft Office
- просмотр фильмов и прослушивание музыки
- серфинг в интернете
- работа в программе Adobe Photoshop
- возможность поиграть в игры с не очень высокими требованиями к железу
Рассматривала недорогие модели, стараясь выбрать оптимальное соотношение «цена/качество».
В итоге выбор остановила на моноблоке отечественного бренда IRU.
🖥 О моноблоке
Моноблок iRU H2103 362657 можно использовать и дома и в офисе. Компактные размеры, уникальный набор портов в интерфейсе и мощная начинка позволяют создать на базе iRU H2103 и универсальную рабочую станцию, и домашний мультимедийный центр.ВЫСОКАЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ Модель iRU H2103 оснащается 2-ядерным процессором шестого поколения Core i3-6100 и видеокартой Intel HD Graphics 530. При поддержке 4 Гб оперативной памяти эти компоненты обеспечивают работу любых прикладных программ и запуск современных игр на минимальных настройках графики.УНИКАЛЬНЫЙ ИНТЕРФЕЙС Среди разъёмов моноблока присутствует СOM-порт, с помощью которого можно подключаться к старым терминалам, кассовым аппаратам и программаторам. Кроме того, в интерфейсе моноблока можно найти как обычные универсальные порты USB 2.0, так и их быстрые аналоги USB 3.0, позволяющие обустраивать системы резервирования данных.Full HD-ЭКРАН 21,4-дюймовый экран моноблока поддерживает Full HD-разрешение транслируемой картинки, снижая нагрузку на глаза пользователя. На таком экране можно оценить все достоинства HD-фильмов или прочитать даже самый мелкий шрифт, не напрягая глаза.
Размеры и вес:
Размеры корпуса: 510x391x220 ммВес: 6.9 кг
Моноблок Iru Office H2113 21.5
🖥 Внешний вид
Моноблок представляет собой монитор на подставке, вся аппаратная начинка размещена в одном корпусе с монитором. Это несколько утолщает монитор, зато избавляет владельца от огромного системного блока под столом.
По бокам находятся кнопки включения/выключения и регулировки яркости, и частично порты.
Угол наклона регулируется, монитор можно наклонять и вперёд, и назад.
Часть разъёмов находится снизу.
В комплектацию входят моноблок, кабель питания, DVD диск с драйверами и инструкция. Клавиатуру и мышь нужно докупать отдельно.
Компьютер поставляется без предустановленной оперативной системы, так что прежде чем приступить к работе, придётся подготовить установочную флешку и поставить желаемую систему.
Инструкция очень подробная и понятная.
Моноблок Iru Office H2113 21.5. Инструкция
🖥 Моё мнение о моноблоке Iru Office H2113
За 4 года постоянного использования этот моноблок показал себя хорошо.
✅ 4 ГБ оперативки достаточно для шустрой работы приложений и нетребовательных игр. Я на нём играю во все игры линейки King’s Bounty, кроме самой последней King’s Bounty II, вышедшей в 2021 году.
✅ Корпус сильно не нагревается, при моей обычной нагрузке (браузер + фотошоп + пара-тройка других приложений) не шумит. Фильмы в высоком качестве идут без тормозов.
✅ Экран имеет хорошую яркость и большой угол обзора.
✅ Звук приличный, громкость отличная.
❌ Недостатком является веб-камера с разрешением всего 2 Мп. Поболтать по видеосвязи, конечно, можно, но качество картинки на мониторе очень печальное.
Его главные фишки — лёгкость (весит около 7 кг) и компактность (занимает совсем немного места). Переезды и ремонты с ним вообще не проблема, из комнаты в комнату его вообще можно носить хоть каждый день.
На сегодняшний день у меня в квартире живут стационарный компьютер, моноблок и ноутбук. Ноутбук благодаря моноблоку пылится в шкафу уже очень давно, а компьютер и моноблок используются для игр и работы соответственно.
Покупая моноблок, важно подумать о том, для каких целей он нужен. Для требовательных игр — однозначно «нет», а для работы с документами/графическими редакторами, сёрфинга в сети и просмотра фильмов он станет хорошим выбором.
Также при выборе советую обращать внимание на уровень шума при максимальной загруженности. Дело в том, что когда шумит системный блок компьютера, это не раздражает, так как он находится на полу. Моноблок же находится в непосредственной близости от головы, поэтому тот же уровень шума, что и у стационарного компьютера, может оказаться некомфортным.
Если вы не играете в игры, то моноблок можно рассматривать как полноценную альтернативу стандартному стационарному компьютеру.
Хороший отзыв о товаре.
Нормальный компьютер и удобный в использовании. Когда я установливал windows моноблок немного подлагивал, а так всё устраивает пользуюсь уже полтора года. Компьютер стоит у меня в комнате и занимает немного места ещё есть преимущество: большой экран, хорошее качество видео роликов, отличный звук.
iMac Retina 5K, 27 дюйм., 2017. 🌟О видеомонтаже, мониторе, CorelDraw и прочих нюансах. И теперь мне не нужен телевизор🙈
Отличный рабочий вариант качества и цены.
Доброе утро. Личный опыт — Моноблок проработал более 3-х лет и проявил себя только с хорошей стороны, исходя из марки и цены моноблока. Работает и сейчас, есть небольшие сложности учитывая срок работы и возможный «износ», но в целом все в порядке. Пока остались только хорошие впечатления.
Купил и не пожалел
Много лет работал на стареньком служебном яблочном моноблоке 2013 года и решил купить себе такой по новее, ни сколечко не пожалел, тянет всё в 4k. Mac OS конечно на любителя, я легко перешел с винды.
Фейерверк положительных эмоций вам обеспечен! С появлением моноблок Apple iMac 24 я полюбила свою работу ❤️ Ещё раз убеждаюсь, что хорошая техника-это залог вашего плодотворного творчества 😍😇
Приветствую всех, кто заглянул ко мне в гости В каждом своём отзыве я пишу о своей любви к технике Apple и этот отзыв не будет исключением. Самой первой покупкой был iPhone 4S, с него всё и началось.
Моноблок от HP. Стильный, компактный, не шумит, сенсорный экран. И цена вполне бюджетная.
Здравствуйте! Сегодня я хочу поделиться впечатлением о моноблоке HP 27-dp0054ur (30С80ЕА). Куплен был в середине августа прошлого года. Место покупки: интернет-магазин PEGАRD. Цена: 58 510 руб. Моноблок пришел в картонной коробке.
Занимает на столе места меньше, чем ноутбук, а работать удобнее, чем за компьютером. Большой монитор, надёжность, хорошая производительность и никакого системного блока под ногами. То, что надо для маленьких квартир и частых переездов
Привет ! Моноблок в моей квартире появился благодаря частым переездам. Мне нужен был компьютер для работы и сёрфинга в интернете, но не было никакого желания приобретать тяжёлый стационарный компьютер, который не так-то легко перевозить с места на место.
Находка для офиса!
Здравствуйте! Сразу предупреждаю, отзыв обывательский, никакими профессиональными терминами «сыпать» не буду, так как профессионалом в IT-сфере не являюсь, но как офисный сотрудник своим опытом поделюсь.С моноблоками я работала мало.
Моноблок Dell — отлично для удаленки
Приобрела моноблок Dell Inspiron 5400 (5400-2454). То, что хочу купить моноблок — это я знала сразу, хотелось относительно большого экрана и подключения к интернету без проводов. Собственно, именно это и соединяет в себе моноблок.
Хороший моноблок для работы
Использую данной моноблок для работы (Соответственно, в работе используется Microsoft office, 1C, SAP и другие программы. В целом нареканий нет, работает стабильно и быстро, не зависает.
Эппл — моя любовь
Всем привет В нашей семье техника эппл ассоциируется с удобством, быстротой и отсутствием багов по максимуму. Она есть у мужа, моей мамы, недавно появилась у свекрови и главным, как это говорится, эппл-дрочером являюсь я, так как по максимуму сколлекционировала вокруг себя эту технику.
Мак это и есть мак
Ничего кроме надёжности и ещё раз надёжности от Эппл ждать не нужно. Аппарату больше трёх лет, работает как часы, вообще без нареканий. Ни разу не ломался ни программно, ни физически.
В период пандемии мое лучшее решение — работать на «удаленке» без QR кода зато с великолепным инструментом и помощником Моноблок DELL Inspiron — мой выбор.
Здравствуйте! Данный отзыв хочу посвятить такому событию как покупка Моноблока DELL Inspiron AIO 5400-2478 для работы «удаленно» дома. Где поделюсь тем, почему выбрала именно моноблок, почему выбрала фирму Dell, как выбирала.
Большая замена ноутбукам
Случилось как и в большинстве случаев, старый ноутбук перестал работать. И решил приглянуться в сторону моноблока. Коробку не сильно хотелось из-за большого количества шнуров. Работая с техникой, (я тестировал разные мониторы), очень приглянулся бренд HP. Именно тем, что они тонкие.
Моноблок с диагональю 24 см.
Всем доброго времени суток! При выборе компьютера я долго металась между стандартным и ноутбуком. Дилема состояла в том что мне ужас как не нравятся громоздкие процессоры, которые у тому же чаще всего имеют дизайн мягко сказать не вписывающийся в интерьер.
Компьютер реализуется в одной популярной сети электроники, за достаточно приемлемый ценник. Его характеристики: Процессор не имеет турбо, а охлаждение пассивное, поэтому играть в требовательные игры на нем не получится.
Моноблок Irbis MB2380 очень тормозной!
Моноблок Irbis MB2380 я покупала 2 года назад в магазине Эльдорадо. Тогда его стоимость составляла 20000 рублей. Немного предыстории Компьютер мне просто необходим для удалённой работы, так как я занимаюсь созданием сайтов и написанием статей для последующей продажи на бирже.
Не просто красавчик, а идеальный и мощный товарищ для фотографа и дизайнера.
Я всегда мечтала об iMac, но до последнего из-за цены не переходила, а сидела на винде. С обработкой фото справлялся и мой старенький стационарный компьютер, там была неплохая начинка, но мысли о смене у меня проскальзывали все чаще и чаще.
Доброго времени суток! Достаточно продолжительное время пользуюсь моноблоком от компании Acer модели Aspire C24-760. Пользуюсь им на работе достаточно давно, соответственно запускаются на нем офисные программы да браузеры, ни о каких игрушках не может быть и речи.
Сказать, что я с гаджетами на ты — это не про меня. Я так, обычный «чайник», особенно, если дело касается компьютеров, планшетов и т.д. Месяца три назад с моим стареньким ноутбуком случилось то, что должно было произойти. Я залила его 2литрами воды. Так получилось. Отчаянью не было предела.
Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Предупреждение: это действительно то, что
отражено в названии – первый взгляд. Кому жизнь не мила без подробных и
обстоятельных тестовых отчетов с большим количеством сухих цифр, рекомендую
подождать полноформатный обзор: там будет все как вы любите. Однако уже беглое
знакомство с компьютером показывает, что, во-первых, познакомиться с ним в
любом случае полезно всем (покупать – не обязательно, но иметь представление –
стоит), а во-вторых, очень многие вещи понятны и без специального тестирования.
Хотя, повторюсь, оно будет. Сейчас же (относительно) вкратце и только важное.
Первые компьютеры-моноблоки поголовно использовали
обычные десктопные компоненты – тем более, что во времена совсем первых
никаких других еще практически и не водилось. ЭЛТ-мониторы того времени имели
большие габариты, так что в ту же «коробку» можно было спрятать полноценный
десктоп – вплоть до наличия слотов расширения обычной системной шины. Немного в
меньшем количестве, чем в совсем больших ящиках, накопителей тоже меньше
помещалось, другие количественные отличия тоже были – но именно количественные,
а не качественные.
Схема сломалась в первом десятилетии этого века. Во-первых,
отказ от ЭЛТ в пользу ЖК сделал мониторную часть очень тонкой. Теоретически
никто не мешал производителям моноблоков делать их более толстыми, чем
отдельные мониторы – практически при этом их было бы сложнее продавать.
Во-вторых, вместе с ростом вычислительной мощности CPU и GPU начался бурный рост их
электрической и, следовательно, тепловой мощности. Впихивать такое в компактные
габариты сложно. К тому же появились и ноутбучные процессоры, рассчитанные
именно на стесненные условия, а от дискретных GPU в моноблоках в основном удалось
отказаться – нужны они по большому счету только геймерам (прочие программы даже
использующие графические процессоры давно уже способны сносно обходиться и
интегрированными решениями), а игровыми моноблоками никто не занимается. Плюс
еще один момент – большинство производителей моноблоков по совместительству
является и производителями ноутбуков, так что им удобнее унифицировать
платформы. Для покупателей же это не всегда благо, поскольку использование
настольных платформ в моноблоках возможно – и имеет ряд достоинств. Более
высокая ремонтопригодность, возможность некоторой модернизации (вплоть до смены
системной платы – обычно используемый формат Thin mini-ITX очень четко
стандартизован: вплоть до места расположения процессора и т. п.), более высокая
производительность, чем у ноутбучной платформы той же цены – либо возможность
немного сэкономить при равной. Проще говоря, начинку типичного офисного
десктопа впихнуть в моноблок можно. И иногда нужно – учитывая то, что основным
потребителем таких компьютеров являются как раз офисы. Но есть у них свои
достоинства и при домашнем использовании. Особенно когда просто требуется
дополнительный компьютер именно для работы и/или учебы – что активное внедрение
удаленки в позапрошлом году подстегнуло. Места моноблок занимает, все же,
поменьше, чем полноразмерный десктоп, производительность может быть
сопоставимой, да и цена нередко оказывается сопоставимой же с парой из десктопа
и монитора. А последний, равно как и отдельные клавиатура с мышью, является
сильным местом сравнительно с ноутбуками – где диагональ поменьше, всякая
эргономика – похуже, цены – повыше. Держать для ноутбука дополнительный
монитор? Можно, конечно. Только с тем же успехом на то же самое место можно
поставить моноблок – на чем задача сразу и решена.
Следовательно, возник вопрос – что из подходящих к
данным условиям моноблоков представлено в рознице? На глаза сразу попался Hiper V6 – имеющий неплохие по моноблочным меркам характеристики и цену порядка
55–65 тысяч рублей (модификации на младших процессорах стоят дешевле, но эта,
пожалуй, самая интересная). В законченном виде – вместе с экраном диагональю
23,8”, вебкой, мышью, клавиатурой и предустановленной операционной системой. В
общем, в полном смысле слова включил и работай. За эти деньги можно
купить и ноутбук – их много разных, но, в основном, речь идет о диагонали 15,6”,
четырехъядерном низкопотребляющем процессоре, 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ. Некоторые модели чуть
хуже, некоторые чуть лучше – но усредненный ноутбук данного ценового диапазона
примерно таков. А что в Hiper V6 кроме большего экрана (это стандартный
плюс моноблоков, который не обсуждается)? Шестиядерный настольный процессор, 16
ГБ памяти, SSD на 512
ГБ – и даже встроенные картовод и DVD-RW есть. Что еще забавнее, большинство системных блоков того же ценового
диапазона даже без учета цены монитора и прочей периферии не лучше. Казалось
бы, идеальный вариант для всех, кому не нужна мобильность (в этом случае подходит
только ноутбук) или неограниченные возможности дальнейшей модернизации (это
лучше выполняется в стандартном «ящике»). Или, все же, есть существенные
недостатки? Для поиска ответа познакомимся с компьютером поближе.
Встречают, как известно, по одежке. С одежкой
главному герою повезло – внешне отличить его от обычного монитора можно разве
что по большому количеству дополнительных разъемов, да тому самому DVD-приводу на правой грани. Максимальная
толщина 50 мм без подставки до сих пор обычное дело для мониторов с такой
диагональю, а во времена до перехода на LED-подсветку очень многие были заметно толще. В
общем, идея незаметного компьютера реализована в полном виде.
Подставка – еще одно очень сильное место
конструкции. Во-первых, штатная «нога» имеет стандартное VESA-крепление 100х100, так что при желании
моноблок можно легко повесить на банальный телевизионный кронштейн. Во-вторых,
для более традиционного настольного использования здесь тоже больше нечего
желать – реализована не только регулировка по высоте, но и поворот на 90
градусов в обе стороны.
Нельзя сказать, что последнее так уж необходимо всем –
но поклонников «поворотников» немало, а такими являются далеко не все отдельные
мониторы, не говоря уже о моноблоках.
Сам экран выполнен в духе современных тенденций –
три тонкие рамки и небольшой «подбородок». Несмотря на это, элегантно решена
проблема размещения веб-камеры и микрофона – они помещены в небольшой pop-up модуль в середине внешней грани. Довольны будут все – и
любители приватности (спрятанная камера по-определению закрыта), и те, кому
этот элемент стал жизненно-важен для удаленной работы или учебы. Опять же –
далеко не во всяком мониторе есть встроенная вебка, а внешние очень плохо
совместимы с тонкими рамками. Встроенная камера обеспечивает сносное качество
видео – при использовании по-назначению. «Официальные» 3 МР, правда, судя по
качеству картинки явно получаются лишь благодаря программной интерполяции в
драйвере, да и 15 кадров в секунду давно уже не поражают воображение, однако
бывает и хуже за бóльшие деньги. Здесь – нормально. Что-то
существенно более навороченное (если вдруг нужно) можно приобрести
самостоятельно, а штатная камера позволяет об этом при покупке не задумываться.
Основные разъемы расположены снизу (туда выходит
«задняя» панель системной платы) и справа. Лучше слева – хотя большинство людей
правши, часто как раз и возникает желание не выпускать из руки мышь, а что-то
подключить / отключить. Но такова уж внутренняя компоновка, что приходится идти
на подобный компромисс. Вполне допустимый – главное, чтоб всего хватало.
Начнем с разъемов платы. Внимание привлекают сразу
два видеовыхода (что для моноблоков редкость) – HDMI 1.4 и DisplayPort. Так что обиженными не останутся даже любители
мультимониторных конфигураций – тут есть возможность использовать три монитора
(включая встроенный). Либо бросить кабель до телевизора – что могло бы
пригодиться дома, если б не один недостаток системы (но о нем позже).
Тут же находится разъем для типичного ноутбучного
блока питания с напряжением 19 В мощностью 120 Вт (так что в случае чего
подобрать замену не проблема) четыре порта USB3 Gen1, гигабитный Ethernet и два аудиоразъема – вход и выход. Не густо, но не так и плохо.
Правая сторона дополняет к этому еще три разъема USB, причем один из них современного формата Type-C. Но, к сожалению, форма не так важна, как содержание – а все три порта
справа всего лишь USB 2.0. Вообще
по-хорошему место таким снизу, а делать медленный Type-C – и вовсе пример головотяпства со взломом. Еще одна «обманка»
того же рода – это картовод. Построен он на чипе MXTronics, тоже рассчитанном только на USB 2.0, но еще хуже то, что UHS-I он вовсе не поддерживает, так что обмен данными с
картами ограничен скоростью 20 МБ/с. Так что, скорее всего, проще забыть о
такой поддержке SD-карт
(тем более, в современных условиях чаще нужны microSD, а продают их уже обычно без адаптеров на большой
слот) и USB Type-C. И считать, что есть четыре относительно быстрых порта USB снизу и два медленных справа. Справедливости
ради, большинству пользователей (особенно офисных) кроме мыши с клавиатурой
подключать все равно не потребуется. Но сам подход все равно не понравился –
если уж делать красиво, то стоит делать хорошо. Иначе затраченные три
копейки лучше было просто сэкономить – вопросов бы не было.
При таком подходе – появились. Но, повторюсь, они
больше дань перфекционизму – лучше было бы просто оставить шесть портов USB и этим ограничиться. Других
нареканий нет. Т. е. если на эти два элемента не рассчитывать, то все очень
хорошо. А два видеовыхода, отличная штатная подставка, причем с возможностью
пользоваться не ей, а любым VESA-кронштейном и вовсе достойны всяких похвал.
В комплект моноблока входят два SATA-кабеля – интерфейсный и для питания от
разъема на системной плате. В общем, компания прямо намекает на то, что внутрь
моноблока можно забраться как минимум для установки дополнительного накопителя.
Избежать искушения сложно, да и не нужно, благо тут все просто – задняя крышка
держится на четырех винтиках снизу. Очень дружелюбная конструкция.
И логичная. Основа – плата Thin Mini-ITX на чипсете Intel H510 под сокет LGA1200. Уже
не новый, хотя с учетом основной сферы применения и цены это нормально.
Процессор, соответственно, может быть любым Core десятого или одиннадцатого поколения с TDP 65 Вт – на что рассчитана система
охлаждения. В этом плане Core i5-10500 хороший выбор –
процессоры одиннадцатого поколения в таких условиях могут даже и уступить
десятому с тем же количеством ядер, а установка Core i7 или Core i9 тоже мероприятие затратное. Потом можно будет
такое сделать – когда подешевеют. Особенно если приобрести Hiper V6 с более медленным Pentium или Core i3 – такие тоже есть и, разумеется, стоят
дешевле. А Core i5-10500 для задач, обычно решаемых на
моноблоках, не только достаточен, но и запас на будущее обеспечит. Недорогие
ноутбучные платформы (хоть в ноутбуке, хоть в моноблоке) заметно медленнее. Персоналки
пятилетней давности и старше, до сих пор стоящие во многих офисах еще
медленнее.
Для оперативной памяти есть два слота SO-DIMM. Один из них занят недорогим модулем DDR4-2666, а второй может пригодиться в
будущем – если вдруг 16 ГБ начнет не хватать. В этом случае объем памяти можно
довести и до 64 ГБ, а удвоить – просто и недорого: купить еще один такой же
модуль.
«Основной» накопитель по замыслу конструкторов
устанавливается в разъем М.2. Поддерживает он SSD и с SATA-интерфейсом, и с NVMe, но
по-умолчанию производитель выбрал бюджетную модель первого типа – на
безбуферном контроллере YeeStor YS9082HC и 96-слойной TLC-памяти Micron с
кристаллами по 512 Гбит. Решение бюджетное – но могло быть и еще хуже: сейчас в
таких SSD большинство
производителей уже на QLC в основном перешло. Если у кого-то есть серьезные требования к скорости
и емкости, которым штатный SSD на 512 ГБ не удовлетворяет – можно приобрести в розницу то,
что удовлетворит самостоятельно.
А можно и, например, добавить что-нибудь уже
имеющееся в наличии – слот под SSD или жесткий диск форм-фактора 2,5” расположен над DVD-RW. Последний, кстати, потом тоже можно будет на что-нибудь поменять если сам
перестанет быть нужен – подобные адаптеры стали популярными среди владельцев
ноутбуков очень давно, но в продаже и сейчас есть. Так что наличие оптического
привода может и такой неожиданный плюс иметь. Хотя и пары
накопителей обычно будет достаточно — даже с запасом. Причем вторым, возможно будет ставиться жесткий
диск – благо конструкция отсека позволяет сюда пристроить и что-нибудь
«унаследованное» толщиной 9,5 мм.
Беспроводной адаптер тут тоже в базе – приличный Intel Wireless AC 7265. Не новинка
техники – ибо лишь Wi-Fi 5 со скоростью до 866 Мбит/с, но для
штатного решения нормально. Он же заодно тянет Bluetooth 4.2. Если уж возникнет
необходимость, потом можно будет и заменить. Хотя многие пользователи
настольных компьютеров (а моноблоки тоже проходят по категории таковых) и
сейчас предпочитают провода. В данном случае гигабит есть – на базе Realtek RTL8111. Тоже нормальный вариант для недорогой системы.
На этом с хорошим заканчиваем и переходим к двум
недостаткам. Слева (при взгляде сзади) расположена та самая злосчастная правая
панель с разъемами. Как видим, подключена она к плате четырьмя проводками, т.
е. на деле на все про все используется один порт USB 2.0, расчетверяющийся при помощи хаба. На
наш взгляд, довольно бестолковое решение – лучше было бы просто оставить пару
портов USB 2.0, причем это
можно было бы сделать без хаба, выкинув бутафорские картовод и USB-C. Еще лучше в настоящее время смотрелась бы дополнительная пара USB3, но таких свободных гребенок на плате
обнаружить не удалось. Что немудрено – Intel H510 поддерживает лишь
четыре порта USB3 Gen1 (и ничего более быстрого), а все они уже
выведены на заднюю панель платы. Поэтому большой свободы у производителя не
было – но и имеющейся можно было распорядиться лучше.
Второе разочарование – система охлаждения. В целом
ничего особенного, и со своими задачами справляется – но вентилятор надо
однозначно менять. Поскольку по неизвестной науке причине производитель выбрал
модель с трехконтактным разъемом, а плата такими управлять уже не умеет – в
итоге чего и зимой, и летом вентилятор гоняет воздух со скоростью
вращения 2700 об/мин. Шум при этом сложно назвать слишком уж высоким, но в
домашних условиях раздражающий. А, главное, бесполезный – ну была бы, может
быть, в простое температура процессора не 40 градусов, а все 50, и что? Он под
нагрузкой в тестах-то выше 70 не греется, так что и тут можно было бы
«разменять» температуру на шум. А нельзя ни там, ни там. Задали вопрос
производителю – получили ответ, что это недостаток первых партий. Уже
исправленный – новые партии в продажу идут уже с четырехконтактными разъемами,
так что проблемы больше нет. Или не будет – поскольку такой «подарок» начала
поставок наверняка достался не только нам, хотя его никто не заказывал.
Если же не считать последний недостаток и
объяснимую, но все равно неправильную, бутафорию на дополнительной панели с
разъемами, все сделано как надо. Без каких-то интересных особенностей – просто
вот так и нужно делать недорогие моноблоки на десктопной платформе.
Что про него можно сказать? Что и сказано –
минимально-необходимый. Простая мембранная клавиатура с немного уменьшенным
ходом клавиш и простейшая двухкнопочная мышь. Естественно, проводные.
Розничная
цена подобных – в пределе 1000 рублей (с запасом). Но это ни в коей мере не
повод для критики: клавиатура и мышь — это как раз те устройства, которые
выбирать нужно индивидуально. Всем – не угодишь. Почему в магазинах и лежит
огромное количество разных устройств ввода (в том числе – и от Hiper) на любой вкус и кошелек.
А вот
минимальный набор чтоб включить и сразу пользоваться должен быть в
комплекте и не слишком сказываться на цене устройства. Что и сделано. К
клавиатуре ноутбука требований больше – ее просто так не поменяешь. Свободный
выбор – еще одно преимущество моноблоков, которым не стоит пренебрегать.
Главная особенность Hiper V6 – это недорогой моноблок. Описанная конфигурация продается в среднем за
60 тысяч рублей, но если «подвинуться» в компонентах, то модификации на Pentium или Core i3 с меньшим количеством памяти и меньшей емкостью SSD можно найти и за 45–50 тысяч. А
чего будет не хватать – потом поменять и/или добавить. Хотя по совокупности
параметров, включая и цену, пожалуй что такая конфигурация наиболее правильная. Естественно, в расчете на типовые сферы его применения – и с учетом
запаса еще на несколько лет эксплуатации. Такая система будет на своем месте в
любом офисе, да и дома как дополнительное рабочее место в семье из нескольких
человек хорошо поработает. Последнее стало актуальным с 2020 года – когда
внезапно выяснилось, что пары компьютеров на семью может оказаться мало. Какими
бы они ни были – лучше попроще, но и побольше. И тут моноблоки могут обрести
второе дыхание – имея преимущества как перед ноутбуками, так и «большими»
десктопами. Главное, чтоб стоили при этом недорого.
При этом надо сразу понимать, что низкая цена
«бесплатно» не дается. С другой стороны, нельзя сказать, что в Hiper V6 в жертву цене принесено слишком многое. Наоборот – некоторые
конструктивные особенности платформы заставляют краснеть и более дорогие
моноблоки. Например, отличная штатная подставка с полным набором регулировок и
возможностью поворота, причем использующая штатное VESA-крепление (так что легко заменяемая на любой
кронштейн) – где еще такое найдешь? Понятно, что SSD начального уровня – но подобные (и
даже хуже) многие даже в рознице за свои деньги покупают, а тут уже 512 ГБ в
комплекте. Мало скорости или емкости? Можно поменять – или добавить еще один по
вкусу. У «позапрошлых» процессоров для «прошлой» платформы и вовсе при таком
использовании есть свои плюсы, а системная плата недорогая – но с тремя
видеовыходами (включая LVDS для штатной матрицы), что, опять же, для моноблоков большая редкость, а
кому-то может и пригодиться. Равно как и привод DVD-RW – время оптики с одной стороны ушло, с другой же иногда без нее обойтись
сложно, но в моноблоки, да и десктопы с ноутбуками уже редко ставят.
Так что с учетом цены – интересное предложение. Не
идеальное – но в реальном мире ничего идеального и не бывает. Заметных
недостатков нашлась лишь пара – правая панель с бутафорским картоводом и портом
USB 2.0 Type-C, а также трехконтактный (потому – нерегулируемый) вентилятор. Но первое не
принципиально, а второе по утверждению производителя уже исправлено в следующих
партиях.
В некоторых ситуациях моноблок может оказаться намного удобнее, чем настольный компьютер или ноутбук
Очень часто возникает впечатление, что развитие компьютеров, да и ИТ-индустрии в целом, движется по спирали. И развитие идеи моноблоков — тому один из примеров. В свое уже давно прошедшее время моноблоки стали одним из шагов на пути от больших, но при этом не имеющих самостоятельной функциональности терминалов к персональным компьютерам. Потом они некоторое время жили в виде продуктов известных мировых брендов для корпоративного рынка (а на наш рынок попадали очень редко и, как правило, сильно изношенные), потом практически совершенно вымерли, и вот сейчас постепенно начинают возрождаться, но уже совершенно в другом качестве. Давайте посмотрим, какое настоящее у современных моноблоков на платформе Windows, и какое у них может быть будущее.
При написании этой статьи я активно использовал моноблок Hewlett-Packard Touchsmart 600-1050, поэтому значительная часть субъективных впечатлений относится именно к нему.
Что такое моноблок?
Моноблок — это компьютер, собранный в одном корпусе с монитором. В настоящее время, когда используются большие плоские ЖК-панели, моноблок внешне очень похож на монитор, разве что он потолще и имеет больше органов управления. В принципе, близкий аналог моноблока — монитор, к задней панели которого прикреплен неттоп.
Минусы моноблока в сравнении с полноценным настольным компьютером во многом совпадают с таковыми у ноутбука. Отведенное для системных компонентов место очень ограничено (по глубине корпуса его вообще практически нет), поэтому возникают некоторые проблемы даже с размещением компонентов, а уж сделать мощную систему охлаждения и вовсе невозможно. Из-за жестких требований к нагреву компонентов моноблоки часто собираются на мобильных версиях комплектующих — энергопотребление и выделение тепла у них ниже, но ниже и производительность. Это один из основных минусов. По этой же причине, как правило, невозможен апгрейд внутренних компонентов — они все слишком плотно упакованы. Поменять в моноблоках обычно можно некоторые быстросъемные компоненты, такие как оперативная память или жесткий диск. Кстати, некоторые модели используют мобильные жесткие диски, менее производительные и емкие, чем их настольные аналоги. Конечно, есть модели и с настольными дисками: например, НР600 в нашей конфигурации имел терабайтный диск Western Digital в настольном форм-факторе 3,5 дюйма. Однако при использовании более греющихся настольных компонентов возможны проблемы с охлаждением (тех же накопителей, скажем). В тестовом моноблоке жесткий диск грелся сильно, температура доходила до 50 градусов. Кстати, и показатели SMART находились в не очень хорошем состоянии, но не буду делать серьезных выводов: все же это тестовый экземпляр, который попутешествовал по редакциям, и его никто особо не берег.
Ключевым преимуществом моноблока перед ноутбуком является большой монитор и более качественная акустика. Хотелось бы сказать «и цена», но увы — современные моноблоки, особенно мультимедийные, по цене легко заткнут за пояс большинство ноутбуков. Например, тот же НР600 стоит порядка 50 000 рублей, что дороже абсолютного большинства домашних ноутбуков того же производителя. А в момент появления НР600 на рынке его цена доходила до примерно 80—90 тысяч рублей.
Моноблок для работы или моноблок для развлечения?
Оба применения имеют право на существование. Моноблок может стать настоящей находкой для офиса: места занимает мало, проводов нет, при работе в офисных «кубиках» его легко можно просто повесить на стенку отсека, вообще освободив весь стол для документов и пр. При этом его производительности должно с запасом хватать для офисных приложений. Есть у моноблока преимущества и перед ноутбуком: экран большой и яркий, с хорошим разрешением, устройство эргономичнее, можно подобрать клавиатуру и мышь под себя. И, как это ни парадоксально, моноблок занимает на столе меньше места, чем ноутбук. Если сотруднику не нужно возить компьютер с собой, моноблок для офисной работы выглядит очень интересным решением.
Впрочем, и дома у моноблоков есть своя внушительная ниша, где они намного более удобны, чем полноценный компьютер. Для большого компьютера, состоящего из нескольких габаритных компонентов, практически всегда приходится выделять рабочее место — стол, секретер и т. д. С ноутбуком гораздо проще: поставил где надо, а если он мешает — сложил и убрал. Но у ноутбуков есть свои проблемы: маленькая клавиатура, маленький экран, не очень хорошая акустика. Поэтому если часто перетаскивать компьютер (в т. ч. и внутри квартиры) не планируется, а места особо нет (или не хочется тратить его на компьютерный уголок), то моноблок представляет собой очень удачное решение.
Впрочем, основной плюс моноблока является и его минусом. В моноблоке отсутствует модульность, возможность комбинировать и подбирать компоненты под себя. Придется пользоваться той матрицей, которая установлена производителем, платформу тоже под себя не оптимизируешь, а если подключать внешнюю акустику — опять получим кучу лишних проводов. В общем, покупать его стоит тогда, когда нужен «компьютер вообще», без особого внимания к параметрам конфигурации.
Далее речь пойдет в основном о мультимедийных моноблоках и их домашнем использовании.
Мультимедиацентр или компьютер?
Хорошие мультимедийные возможности для моноблока будут весьма кстати. Благодаря им он становится не просто компьютером, а комбайном, способным работать с любыми видами аудио- и видеоконтента. Например, Hewlett-Packard Touchsmart 600 обладает внушительным набором бытовых интерфейсов, включая аналоговый ТВ-тюнер. Он может использоваться и как компьютер, и как мультимедиацентр, и как телевизор. Причем не только в традиционном месте — на столе.
В комплекте поставки НР 600 сразу идет настенное крепление, так что его можно разместить на стене (например, над кухонным столом или в спальне) и управлять им дистанционно. В этом случае для управления гораздо удобнее использовать пульт ДУ (который, разумеется, есть в комплекте) или тачскрин. Тем более что большинство мультимедийных оболочек (включая встроенный вариант НР) вполне нормально управляются пальцем.
Удобен ли тачскрин у моноблока?
Я давний поклонник тачскринов, мне нравится, когда компьютером можно напрямую управлять через касания экрана. Взаимодействовать с операционной системой и программами так гораздо удобнее: информация выводится на экран, и на экране же мы с ней работаем. Любое устройство позиционирования — это костыль, опосредующий желания пользователя (если я хочу нажать кнопку «ОК», я должен взять в руку мышку и, управляя курсором, подвести ее на нужное место на экране, после чего нажать левую кнопку мыши), тачскрин же позволяет взаимодействовать с системой напрямую.
Удобен тачскрин и при выполнении многих других задач. В то же время в случае моноблока у работы с тачскрином есть ряд особенностей. Незадолго до тестирования моноблока на тесте у меня был 17-дюймовый ноутбук с тачскрином (подчеркну — обычный ноутбук, не имеющий возможность работать как планшет), и там его применение в силу вышеописанных причин оказалось очень удобным. Но это получилось благодаря комбинации нескольких факторов: крупные экранные элементы, с которыми удобно работать пальцем, близко расположенный экран (недалеко тянуться от клавиатуры) и неудобное основное устройство ввода (тачпад все-таки не лучшее с точки зрения эргономики решение).
А вот в моноблоке комбинации этих факторов нет. Экран большой и работать с диалоговыми элементами все равно удобно. Однако, например, переход по гиперссылкам в интернете уже может вызывать проблемы (диагональ экрана большая, но и разрешение высокое, так что ссылка может быть очень мелкой).
При этом экран расположен далеко и высоко. Для того чтобы взаимодействовать с ним, приходится поднимать руку (часто — до уровня выше глаз, что неудобно) и тянуться ею далеко. Из-за того что приходится тянуться, неудобно выполнять даже простые действия типа управления плеером или плейлистом. Через некоторое время понимаешь, что гораздо удобнее запастись пультом или проделывать все операции с помощью клавиатуры и мыши. В общем, если при работе с ноутбуком рука сама тянулась к экрану (от этой привычки я отвыкаю до сих пор), то в случае моноблока, стоящего на столе, работать с экраном не очень удобно, проще использовать мышь.
Реализация интерфейса тачскрина — стандартная для Windows 7 (включая клавиатуру и т. д.), тут НР не принесла ничего своего. Функции тачскрина задействованы в фирменных утилитах, и работать с ними удобно. Система поддерживает «редакторские жесты»: так, длинный жест вверх или вниз прокручивает страницу; влево или вправо — переходит вперед или назад в браузере, жесты по диагонали — выполняют действия удалить, копировать, вставить и т. д. При этом нет путаницы в жестах, т. e., например, если переносишь иконку, жест прокрутки не сработает.
Помимо того, что к экрану нужно тянуться, есть еще один неудобный момент. Рамка экрана выступает вперед где-то на три миллиметра. Казалось бы, мелочь, но из-за этого очень неудобно работать с краями экрана, а там все самое интересное: полосы прокрутки (хотя прокручивать можно и длинными движениями) и кнопка «свернуть все».
Прежде чем переходить к следующей части, скажу, где использование тачскрина очень удобно. Это как раз случай, если моноблок висит на стене, например на кухне. Клавиатуру и мышь в этом случае ставить некуда, зато удобно подойти к нему, стоя(!) включить воспроизведение музыки, демонстрацию фильма или телепередачи и идти заниматься своими делами.
Особенности эргономики моноблока НР600
Разобравшись с общими вопросами, кратко опишем впечатления от конкретного моноблока Hewlett-Packard Touchsmart 600, которым я пользовался при написании этого материала. Насколько я помню, компания НР выпустила на рынок моноблоки одной из первых. Быть лидером почетно, и уж точно — выгодно, но есть и минус: как ни продумывай конструкцию, где-то все равно ошибешься, а у конкурентов будет время, чтобы исправить твои просчеты в эргономике и сразу выйти на рынок с более функциональными и удобными изделиями.
Моноблок большой. Диагональ экрана составляет 23 дюйма, плюс у этой модели достаточно толстая рамка вокруг экрана (особенно снизу). Выглядит устройство как что-то среднее между компьютером и телевизором. Черный лакированный корпус и решетка придают модели много сходства с бытовой техникой, от компьютера же — экран со знакомой заставкой Windows. Поэтому при работе в окружении бытовой техники он не выделяется и органично вписывается в интерьер комнаты (по крайней мере, не хуже, чем современный высокотехнологичный телевизор).
Практически все моноблоки имеют одинаковую схему установки: две вертикальные ноги под корпусом и сзади подставка, дающая третью точку опоры. Она же задает угол вертикального отклонения корпуса. У НР решение более-менее изящное: ножки закруглены снизу, т. e. когда откидываешь монитор, не возникает ощущения, как от качающегося на двух ножках стула.
Экран, как уже отмечалось, имеет диагональ 23 дюйма и разрешение 1920×1080 точек стандарта Full HD. Мультимедийный контент на экране выглядит хорошо. Фильмы можно смотреть без проблем, в т. ч. с большого расстояния и под достаточно большими углами. Цвета не плывут, при бытовом применении это очень важно.
Однако экран глянцевый, кроме того ситуацию усугубляет наличие слоя тачскрина. Когда смотришь фильм, сидя прямо перед экраном моноблока, свое отражение видно вполне отчетливо. К тому же матрица сильно бликует, отражая в т. ч. и источники света. Поэтому место для установки моноблока надо подбирать аккуратнее.
Акустическая система НР600, разработанная компанией Beats Audio, способна проигрывать музыку лучше, чем любой ноутбук (ну или почти любой). Она вряд ли выдержит сравнение с качественной настольной акустикой, но вполне может конкурировать с домашними пищалками, которые большинство пользователей покупает с компьютером. Мне было комфортно смотреть фильмы, не говоря о телепередачах, да и музыку можно слушать вполне без проблем.
Управлять моноблоком можно либо с помощью поставляемых в комплекте клавиатуры и мыши, либо тачскрином, либо (в мультимедийных приложениях) с помощью пульта ДУ. Клавиатура беспроводная, она очень легкая и тонкая. По характеристике нажатия она близка к клавиатурам ноутбуков, у нее тоже очень короткий ход клавиш. По ощущениям клавиатура вполне неплоха, особых проблем при ее использовании не возникло, за исключением клавиши обратного слэша, стоящей между левым Shift и Я. Мышь тоже беспроводная, работает практически на любой поверхности, в руку ложится удобно. Проблем с ее использованием также не возникло.
Кратко расскажем о дополнительных кнопках управления моноблоком. На передней стенке всего одна кнопка, она вызывает фирменный медиацентр HP Touchsmart. Это логично как раз для ситуации, о которой мы говорили выше: если моноблок, например, висит на стене и используется в основном как мультимедиацентр. Из единой интегрированной оболочки можно управлять видео, аудио и фотографиями, включить режим телевизора и т. д.
Кнопка включения находится справа вверху. При работе горит синим светом, в спящем режиме мигает желтым. На ощупь находится легко, нажатие четкое. Ниже находятся кнопки регулировки громкости (они у меня не работали из-за конфликта драйверов), которые также задействованы в меню при настройке монитора. Пользоваться этими кнопками неудобно: они жесткие и не всегда нажимаются с первого раза. Здесь же расположены индикаторы, зачем-то вынесенные дизайнерами на боковую грань, включая индикатор обращения к жесткому диску. Чтобы его увидеть, надо наклониться и заглянуть за грань корпуса (именно заглянуть, т. к. боковая грань не плоская, а вогнутая, и индикатор расположен в самом «вогнутом» месте, за бортиком). Поэтому с чистой совестью можно считать, что индикаторов нет — настолько неудобно они расположены.
Кстати, в моноблоке реализован примитивный аналог технологии эмбилайт: синие диоды, установленные в корпусе, светят вниз, на поверхность стола. Конечно, до эмбилайт не дотягивает (там все же учитывается цвет), зато очень удоно работать в темноте: синий свет не раздражает глаза в темноте (недаром ночное освещение делают синеватым), зато хорошо видно лежащую перед устройством клавиатуру.
HP600 оснащен огромным количеством внешних интерфейсов, большинство из них не компьютерные, а бытовые. Поэтому функциональность этого моноблока гораздо шире, чем у обычного компьютера — в дополнение к ней это еще и мощный мультимедийный центр.
В корпусе есть веб-камера, причем сзади на корпусе есть язычок, которым ее можно направлять выше или ниже. Удобная функция, показываюшая, что веб-камеру делали не для галочки, а заботились об удобстве.
Отдельно стоит сказать о ситуации с нагревом и шумом. Я лично считаю, что нагрев моноблока никак не должен касаться пользователя. Перегреться нормально работающий моноблок не может по определению. Что же касается нагрева корпуса, то, в отличие от ноутбука, пользователь не дотрагивается до него при работе, поэтому уровень его нагрева для удобства работы абсолютно неважен.
Несколько важнее уровень производимого шума. Мне показалось, что НР600 не очень шумный. Он, разумеется, значительно шумнее среднего ноутбука. Вечером, когда вокруг тихо, шум системы охлаждения очень заметен, разница в уровне шума после выключения тоже сильная. Но при этом днем его маскируют другие бытовые шумы, а до шума вентиляторов среднего настольного компьютера моноблоку очень далеко.
Аппаратные возможности
Как мы уже отмечали выше, небольшой по размерам корпус накладывает очень серьезные ограничения на аппаратную конфигурацию. Поэтому НР600 построен на мобильной платформе. Хотя такие платформы стоят значительно дороже настольных и обеспечивают значительно более низкий уровень производительности, в целом он вполне достаточен для подавляющего большинства современных приложений. При этом платформы и процессоры могут быть самыми разными. С выходом нового поколения мобильной платформы Intel, вполне вероятно, в линейке появится и обновленная модель, но со старым внешним видом и той же эргономикой. Поэтому мне не хотелось бы уделять внимание тестированию производительности нашего тестового НР600: платформа может вариьироваться, и зафиксированные цифры скорости работы легко могут ввести неискушенного пользователя в заблуждение.
В то поколение, которое было у нас, ставились процессоры Core 2 Duo Mobile (например, P7450, как у нас, или Т6510), 4 ГБ оперативной памяти. При этом графическое решение откровенно слабое: это мобильный видеоадаптер NVIDIA G230M (на некоторые модификации идет 210-я модель). Хотя этот видеоадаптер обеспечивает достаточный уровень производительности для обычных офисных и домашних применений, рассчитывать на сколько-нибудь серьезную производительность в трехмерной графике, особенно в играх, не стоит. Насколько я понял, установка слабых видеоадаптеров является частью политики Hewlett-Packard (мощных моделей в линейке обнаружить не удалось).
В этот моноблок ставятся настольные жесткие диски. Это позволяет и немного удешевить систему, и получить значительно бо́льшую емкость, чем при использовании мобильных решений. В нашей системе стоял диск WD Green 1000 ГБ. То ли дело в том, что моноблок тестовый, то ли это конструктивная недоработка, но температура диска, как мы уже упомянули, была достаточно высокая, и у нашего диска были не очень хорошие показатели SMART. В НР600 есть и оптический привод, он расположен вертикально и имеет щелевую загрузку — работать с таким приводом удобно.
C моноблоком поставляется внушительное количество ПО. Останавливаться на нем в обзоре мне не хотелось бы, желающие могут ознакомиться с характеристиками на сайте НР, там все очень подробно описано.
Выводы
Моноблоки — это устройства, ориентированные в определенную рыночную нишу и рассчитанные на определенный класс пользователей. То, что они есть на рынке, — очень хорошо, т. к. теперь у пользователей появился выбор. Не сказал бы, что цены на моноблоки низкие, по этому параметру не всегда удастся получить экономию в сравнении с обычным настольным компьютером или ноутбуком. Таким образом, в поисках преимуществ следует обращать внимание в первую очередь на функциональность.
Плюсы мультимедийного моноблока (на примере НР600, у других моделей может отличаться в зависимости от аппаратных возможностей):
- занимает очень мало места, нет соединительных проводов;
- хороший экран (опциально — с тачскрином);
- хорошая акустика;
- отлично подходит для аудио/видеоприложений, в том числе может работать и как бытовое устройство, и как компьютер;
- возможности по управлению: пульт ДУ, беспроводные клавиатура и мышь.
- слабая платформа, как у средних ноутбуков;
- почти полное отсутствие возможности модернизировать купленную конфигурацию;
- некоторые особенности работы с устройствами ввода, не всегда удобный тачскрин.
Выбор здорового минималиста
Наверняка каждый из нас, перенося по какой-либо причине с одного места на другое свой персональный компьютер, сетовал на кучу переплетенных проводов, запыленные системный блок и монитор и мечтал, чтобы случилось чудо, и всё это хозяйство очутилось в одном корпусе — причем не потеряв в производительности, функциональности и надежности. Чудо таки случилось, и называется оно — устройство все-в-одном (All-In-One) или моноблок. Лучшие моноблоки 2022 года представлены в нашем рейтинге.
Моноблоки какой фирмы лучше?
В нашей стране моноблочные компьютеры еще воспринимаются экзотикой, хотя именно эта конфигурация во многом определила прорыв Apple на рынке еще в 1998 году с их первым iMac. Действительно, зачем держать под столом громоздкий системный блок, если можно все аккуратно убрать в корпус монитора?
Фактически моноблочные компьютеры – это стационарные «планшеты-переростки», имеющие много общего с ноутбуками в силу технических решений, обусловленных требованиями к компактности. Как и ноутбуки, они ограничены возможностями системы охлаждения, и точно так же не допускают больших вольностей при апгрейде. Но, тем не менее, даже достаточно мощные для современных игр системы уже умудряются скомпоновать в моноблочном формате – так почему бы, собираясь купить новый компьютер, не посмотреть и в сторону мотоблоков? Тем более что рынку есть что предложить, даже если забыть про iMac.
Благодаря функциональности и демократичной цене, популярны моноблоки компаний HP, Acer и Dell.
Устойчивый спрос наблюдается на моноблоки фирм Asus и Lenovo, линейки которых отличаются разнообразием по техническим характеристикам, цене и дизайну.
И конечно же, отдельно отметим Apple iMac — ибо, помимо отличного экрана, не зря любимого дизайнерами, здесь еще и прекрасно отлажена программная часть (ибо, как ни крути, экосистема iOS не фрагментирована, и софт пишется под конкретное «железо».
Рейтинг лучших моноблоков
Категория
Место
Наименование
Рейтинг
Лучшие моноблоки для работы и офиса
1
DELL OptiPlex 7780
10 / 10
2
ASUS ExpertCenter E5 AiO 24
9.7 / 10
3
MSI Modern AM241P
9.6 / 10
4
HP ProOne 440 G6
9.6 / 10
Лучшие моноблоки для дома
1
HP Pavilion 24
9.8 / 10
2
Acer Aspire C27
9.7 / 10
3
ASUS Zen AIO 24
9.6 / 10
4
Lenovo IdeaCentre AIO 3
9.5 / 10
Лучшие игровые моноблоки
1
Lenovo IdeaCentre AIO 5
9.2 / 10
Лучшие моноблоки для профессиональной работы с мультимедиа
1
Apple iMac 24″ 2021 г.
9.6 / 10
2
Apple iMac (Retina 5K, середина 2020 г.)
9.5 / 10